Видеообзор Sigma 17-50mm f/2.8
Опубликовано
04.02.2014 |
Сергей Татаркин
Вообще, есть вот такой подробный текстовый обзор Sigma 17-50mm. Специально для тех, кто не любит читать «многа букаф», кратенько об объективе в таком миниобзоре.
Понравился материал? Сделайте репост
Здравствуйте, Сергей! спасибо за ваши статьи.
Я фотограф любитель, камера Nikon D5300. Использую объективы Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor и Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor. Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G мне не нравится, резкости не хватает, возможно брак, Хочу его продать.
Стою перед выбором
1). Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor Б/У до 30000 руб. или новый Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM. – 21000 руб.
2). Новый Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G VR DX AF-P за 12500 руб. или Б/У Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor за 17000 руб.
Фотографии семейные, дети, путешествия, городские праздники, спорт, пейзаж…
Посоветуйте, что выбрать. Заранее спасибо!
С уважением, Сергей.
Приветствую! Вы выбираете между первым и вторым пунктом? Тогда не совсем понятно, варианты-то разные. В зависимости от того, какие фокусные нужнее, такой вариант и брать. Из первого пункта я бы постарался найти Nikon 17-55mm. Если в идеале найдете, можно взять. Из второго ни один бы не взял, поискал бы 55-300mm.
Сергей спасибо. Я хочу приобрести два объектива, по одному из 2-х вариантов.
Здравствуйте! У меня Nikon D7000 с объективом 18-105 mm? и портретник полтинник. Какой лучше объектив купить широкоугольный или Sigma17-50. Я любитель, новичок и в равной степени снимаю город, людей и пейзажи.
Sigma 17-50mm чуть менее универсальна, чем 18-105mm. В остальном она его превосходит: резкость картинки, светосила, скорость АФ, при плохом освещении лучше фокусируется, качество изготовление также выше. Меняя никон 18-105 на эту сигму, вы получаете прирост качества (в техническом плане) + большую светосилу. Если вам это нужно, то можно поменять. Я когда-то так и сделал, о чем не пожалел (правда сигму я использовал на D300). Объектив подходит для съемки всего, что вы описали. Что касается широкоугольника — то тут не совсем ясно, о каком объективе речь. Если речь про сверхширик вроде Tokina 11-16mm, то он позволяет получать интересные снимки, но явно не подойдет для всех перечисленных ситуаций. Sigma 17-50mm более универсальна — имеет широкий угол 17mm, а на 50mm можно фотографировать портреты.
Несколько снимков в обзоре было
Объектив отличный, особенно для D300s. Для свадебной фотографии из аналогов будет лучше, разве что, Nikon 17-55mm f/2.8.
я свадебный фотограф. и у меня nikon D300S объектив Nikkor 18-105 f 3.5-5.6. Я хотел купит более светосильный объектив. стоить ли тот сигму покупить? если можно отправьте кадр который снимали на сигму 17-50