Что выбрать? Объективы для Canon 650D и 700D
Ранее мы уже говорили про объективы для Nikon D7000 (D7100) и для Nikon D5100 (D5200, D5300). Пришла очередь Canon. Поговорим сегодня про лучшие объективы для фотоаппаратов 650D и 700D. Большая часть упомянутых сегодня объективов также хорошо подойдут для более ранних моделей, таких как 600D, 550D и т.д.
UPD. На сайте также имеется статья, посвященная объективам для Canon 60D и 70D. В ней рассматриваются в основном более премиальные стекла, но, тем не менее, все они также подойдут и для фотоаппаратов младшей линейки. Так что тем, кто выбирает объектив для Canon 600D (и её обновленных версий), будет полезно ознакомиться с тем материалом.
Сначала напомню, мало ли вы не в курсе: фотоаппараты Canon 650D, 700D и другие – всё это камеры одной линейки. Чем меньше трехзначное число перед буковкой D, тем более старая модель фотоаппарата. Соответственно, на сегодня самый новый аппарат – это Canon 700D. Тем не менее, даже Canon 600D до сих пор продается в российских магазинах. Модели 650D и 700D очень похожи. От более старых фотоаппаратов линейки их заметно выделяет поддержка моторов STM, присутствующих в современных объективах.
Универсальные объективы для Canon 700D (650D)
Универсальными бывают как зум-объективы, так и объективы с фиксированным фокусным расстоянием. Про разницу между фиксами и зумами я рассказывал в отдельной статье. Универсальный объектив в принципе – это объектив, который подходит для фотосъемки в различных жанрах: портрет, пейзаж, стрит и так далее. Объективы, описанные ниже, вполне годятся на роль универсальных.
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM – про этот объектив я рассказывал в видеообзоре, а потом и в соответствующей статье. Это самый новый объектив 18-55mm компании «Кэнон». С фотоаппаратами вроде Canon 700D этот объектив идет в комплекте (если вы покупаете kit, а не body, само собой). Если вы покупаете ваш первый фотоаппарат, то этот объектив может вам подойти. Но, в целом, качество картинки, получаемой с него, оставляет желать лучшего. Однако его основной плюс – наличие того самого мотора STM, с которым будут работать тушки 650 и 700D. А работа этого мотора заключается в том, что он позволяет вести видеосъемку с автофокусом, который работает достаточно плавно и практически не шумит. В общем, Canon 18-55mm STM – неплохое решение, если вас интересует весь спектр мультимедийных возможностей, которые способна предложить ваша камера, а не только фотосъемка.
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM – кратность этого зума больше, чем у предыдущего, что делает его ещё немного более универсальным, позволяя фотографировать, в том числе, и в теледиапазоне. Грубо говоря, по сравнению с 18-55mm он лучше подходит для фотографирования удаленных объектов. В остальном здесь всё то же самое. Широкий угол примерно в 74 градуса на 18mm позволяет вам захватить большое количество объектов в одном кадре, а на фокусных от 85 до 135 можно получить приемлемый портрет.
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S – это уже более «взрослый» вариант. Этот объектив имеет большую светосилу (f/2.8), что дает ряд преимуществ, включая большее размытие заднего плана (на 50mm по сравнению с тем же 18-55mm STM) и возможность в условиях плохой освещенности получать меньше шума на фотографиях. Специально упрощаю вам жизнь и не пишу «умными» словами, но если интересно, то о том, что такое диафрагма, ISO и выдержка, вы можете прочитать в отдельной статье. Возвращаясь к разговору про Tamron 17-50mm, стоит отметить ещё ряд интересных фактов. Во-первых, этот объектив производят не только для фотоаппаратов Canon (как и другие объективы сторонних производителей, что будут описаны ниже). Так что, смотрите внимательнее, если решите его купить – под ту ли систему покупаете. Во-вторых, сейчас продается две версии объектива Tamron 17-50mm – со стабилизатором и без. Вверху указано полное название версии без стабилизатора под байонет Canon EF-S. Версия со стабилизатором обозначается дополнительной аббревиатурой VC и стоит несколько дороже. Если не хотите переплачивать, то можно взять версию без стабилизатора. Тем более, что существует легенда, будто картинка с неё резче.
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM – не устаю повторять, что данный объектив один из лучших универсальных объективов по соотношению цена/качество. Конечно, это в том случае, если вы ответственно подошли к выбору качественного экземпляра в магазине. Объектив схож с Tamron, но лучше по резкости, скорости и точности фокусировки, а также по качеству исполнения (более надежная конструкция). Если вы достаточно долго снимаете китовым объективом, то, возможно, пора уже взглянуть на что-то получше. Например, на эту «Сигму».
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM – для тех, кто имеет фотоаппарат Canon не первый день, этот объектив знаком. По большей части по слухам, потому что это самый дорогой универсальный зум для кроп-камер Canon. Его смело можно брать даже на фотосъемку ответственного мероприятия, например, свадьбы. Этот объектив близок по смыслу к Sigma 17-50mm, но совсем не близок по цене. В общем, если вы любитель самого лучшего или выбираете объектив для коммерческих целей, то обратите внимание на Canon 17-55mm. Объектив покупается не на один день, а на несколько лет. Обычно с перспективой перехода на более репортажную камеру. Вроде Canon 7D Mark II.
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM – это уже фикс. Достаточно новый объектив-блинчик. Не было бы его, я бы рассказывал про 40mm f/2.8. Но для кроп-камеры объектив 24mm более удобен, его ЭФР на фотоаппаратах 700D или 650D составляет около 38mm. То есть, он на кропе дает примерно такой же угол обзора, как 40mm f/2.8 на полном кадре. В общем и целом, 38mm – отличное ЭФР, позволяющее снимать пейзажи, стрит-фото и даже портрет (если сильно постараться). Небольшой недостаток объектива – он предназначен для кроп-камер. Перенести на ФФ его не выйдет. Но если переходить на полный кадр вы в ближайшее время не планируете, то и переживать нечего. Сам по себе это отличный объектив – резкий и маленький. Именно в последнем его преимущество.
Canon EF 28mm f/1.8 USM – отличный вариант для тех, кто всё-таки будет переходить с кропа на полный кадр. Помимо этого объектив имеет большую светосилу (f/1.8) и невысокую цену в сравнении с объективами Sigma 35mm f/1.4 Art и Canon EF 35mm f/2 IS USM, которые можно было бы рекомендовать, если бы не их цена. Что касается отличий объектива 28mm от описанного выше блинчика, то во-первых, Canon EF 28mm f/1.8 USM гораздо крупнее, а во-вторых, у него вместо мотора STM – мотор USM, который не позволит полноценно использовать автофокус во время видеосъемки.
Широкоугольные объективы для Canon 650D, 700D
Широкоугольные и сверхширокоугольные объективы используются для архитектурной, пейзажной и интерьерной съемки. Ну и для всего остального, на что хватит фантазии. Как видно из названия – эти объективы имеют очень широкий угол обзора (и малые фокусные расстояния соответственно).
Tokina AT-X 116 Pro DX II – один из лучших сверхширокоугольных объективов на кроп. Я делал обзор первой версии. Разница между первой и второй больше маркетинговая, чем реальная. Так что, вполне можно приобрести и первую версию. В том числе и в б/у варианте, продают их достаточно часто – объектив популярный. По какой-то причине Tokina постоянно шифруется, и если не понятно из названия, я поясню: этот объектив имеет фокусные расстояния 11-16mm, а его светосила f/2.8 (что в названии вообще не отражено). В скором времени этот объектив сменит Tokina 11-20mm, которая уже анонсирована, но пока ещё не продается.
Tokina AT-X 128 f/4 PRO DX – более дешевый и универсальный аналог. Светосила чуть меньше, но зато фокусные приятно больше. От 12 до 28 мм. Обратите внимание, что как этот, так и предыдущий объективы подходят для Canon 650D и 700D, но на полный кадр уже не подойдут.
Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM – если хотите качества, то смотрите на «Токину». Но если нужен экстремально широкий угол, то нет ничего круче данной «Сигмы». Минимальное фокусное 8mm. И обратите внимание – это не «рыбий глаз». Это всё ещё правильный сверхширик. Естественно, это объектив исключительно для кроп-камер.
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM – если вы любите родные стекла, то спешу вас обрадовать. У Canon есть относительно недорогой сверхширокоугольный объектив для кроп-камер. Появился он совсем недавно, что из себя представляет – пока не совсем понятно. Есть ещё объектив Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM – как вы видите, во-первых, он не STM, во-вторых, он дороже. Его плюс – светосила. Что касается картинки, то он не выигрывает по её качеству у нового 10-18mm. То есть, по идее, лучше сэкономить и присмотреться к новой версии.
Объективы для портретной съемки на Canon 700D и 650D
Среди новичков, как известно, множество любителей «боке». Да-да, речь про размытие заднего плана. Максимально размывать задний план умеют светосильные телеобъективы. Какие из них лучше подходят для съемки портрета на фотоаппараты Canon 650D и 700D? Давайте посмотрим.
Canon EF 85mm f/1.8 USM – старая гвардия, один из самых популярных объективов для портретной съемки у Canon. Им пользуются и любители, и професиональные фотографы. Объектив позволяет получить неплохие снимки. Конечно, он несколько мыльноват на диафрагме f/1.8, но ничего лучше по данной цене Canon не предлагает.
Samyang 85mm f/1.4 AS IF – это мануальный объектив от Samyang. По сути выигрывает у родного 85mm 1.8 по всем параметрам: он резче, дешевле, светосильнее. Проигрывает только по одному – у него нет автофокуса. Если вас это не пугает, то вполне можно рассмотреть Samyang 85mm к покупке.
По сути, вот такой выбор. Очень скромный. Можно ещё было бы упомянуть Гелиос 40, который вновь начали производить. Но это стекло специфическое, покупать его стоит только 10 раз подумав. Объектив Sigma 85mm f/1.4 хорош, но его цена слишком высока на сегодняшний день, чтобы я мог его рекомендовать на камеру уровня 700D. Canon 135mm L – шикарный портретник на полном кадре, но слишком «узкий» на кропе.
Телеобъектив для фотоаппарата Canon 650D (700D)
Телеобъективы позволяют снимать объекты в отдалении. Их используют для съемки спортивных мероприятий (футбол, автогонки), выставок на открытом воздухе (выставка собак и т.п.), съемки авиашоу, а также для фотоохоты.
Canon EF 70-200mm f/4L USM – популярнейший объектив. Это стекло L-серии, одно из самых доступных. Объектив этот белого цвета (фишка телевиков Canon L). Он хорошо подходит для фотосъемки описанных ранее мероприятий. Разве что, для выставки вроде МАКС (международный авиационно-космический салон) требуется что-то с бо́льшим фокусным. Такие объективы мы ещё рассмотрим ниже.
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM – бюджетный вариант предыдущего стекла. Подходит только для кроп-камер. Если вы малознакомы с такими фокусными расстояниями (теледиапазоном) и не знаете, нужен вам такой объектив в принципе или нет, то вполне можно обратить внимание на 55-250mm. Помимо цены у него есть ещё минимум два плюса – наличие стабилизатора изображения и STM-мотор. Если последний вам не нужен или вы просто хотите сэкономить, есть более дешевая версия данного стекла — Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II.
Sigma AF 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM – один из самых доступных объективов с такими фокусными расстояниями. Отлично подойдет для фотосъемки сильно удаленных объектов. Например, того же авиашоу. Также годится для фотоохоты гораздо лучше предыдущих моделей.
Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM – неплохой вариант, если хотите больше качества, чем предлагает 55-250mm. Объектив отлично справляется со своими задачами, а на 200-300mm вполне можно фотографировать дикую природу.
Выводы
Я постарался описать самые популярные и достойные объективы, которые вы можете спокойно использовать на фотоаппаратах Canon 700D и 650D. Также все они подойдут и для более ранних моделей серии (600D, 550D и пр.), единственный момент – старые тушки не поддерживают технологию STM, и, соответственно, адекватной автофокусировки в видео не будет ни с какими объективами. В остальном же, рекомендации будут те же. Конечно, нельзя объять необъятное – есть ещё множество достойных стёкол, просто им не нашлось места в сегодняшней статье. Если вы уже пользуетесь каким-то объективом на фотокамере Canon 650D или 700D, вам он нравится, но его нет в статье – пишите ваше мнение в комментариях, это будет полезно тем, кто озадачен поисками. Если есть какие-то другие вопросы, то вы их также можете задать мне или другим посетителям сайта в обсуждении внизу. А на сегодня это всё, делайте правильный выбор!
Статьи по теме:
Объективы для Canon 60D и 70D
Что выбрать? Портретные объективы Canon
Что выбрать? 85mm vs. 50mm vs. 35mm
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста. Я фотограф-любитель, у меня canon 650D 18-135 mm выходят неплохие снимки, но хочется больше резкости и яркости, когда снимаешь пейзажи с далекого расстояния. Хочу приобрести Sigma с фокусом 18-250, подойдет на мой canon 650D?
Sigma под байонет Canon, конечно, подойдет. Вот только по оптическим своим показателям это стекло не будет лучше вашего. Соответственно резкости не прибавится, а возможно даже наоборот. Чтобы не усложнять скажу так: чем больше зум, тем меньше качество картинки в большинстве случаев. Чтобы получить более резкую картинку, стоит использовать Sigma 17-50mm или Canon 17-55mm. Вы теряете в универсальности, но прибавляете в качестве. Чтобы картинка стала более «яркой» необходимо осваивать графические редакторы.
Люблю натуральные фото,без редакторов. Штатив играет огромную роль вероятно?) А Fujifilm Х-t20,X-t10, что о этих объективах скажите
всем здравствуйте! прошу помощи! по фотикам и объективам я полный профан! у меня Canon EOS 650D, мне нужен какой-то макро объектив для съёмки ювелирных изделий, ( это моё хобби — украшения ручной работы), прошлась по магазинам — похоже о объективах там знают так же как и я! помогите!!!! может кто подскажет конкретные модели! всем спасибо! елена.
Елена, посмотрите в статье, посвященной 60D, там достаточно вариантов, из которых можно выбрать https://mychaos.ru/chto-vyibrat/obektivyi-canon-60d-70d
Подскажите пожалуйста как себя ведет jбъектив Canon EF 100 mm f/2.8 USM на камере canon 650d.
Спасибо))
Недавно тестировал его копию — Yongnuo 100mm f/2. Думаю, ведут они себя примерно одинаково. Для кроп-камеры это достаточно неудобное фокусное расстояние. Лучше рассмотреть 85mm.
помогите подобрать макро-обьектив для Canon 760D .
Здравствуйте! Хочу приобрести объектив Canon EF 24mm f/1.4L II USM для фотоаппарата Canon 650d. Есть ли смысл покупать L объектив для кроп камеры?
Зависит от требований и ожиданий. Хорошую оптику всегда есть смысл приобретать, если она вам реально нужна. Этот объектив может быть неплохим штатником, а его светосила позволяет фотографировать почти в темноте. Если брать его ради светосилы и сюжетов без должного освещения, то неплохой вариант. Если такие сюжеты вы не планируете, то я бы взял 24mm STM. Его f/2.8 обычно хватает, а цена меньше раз в 10.
Четвертый год снимаю фотоаппаратом CANON 600D. Обьектив Sigma с фокусом 18-250.Без обмана, доволен.Постоянно таскаю с собой. В любой момент, отличный кадр.
У меня кэнон 650 .Я не профессионал . любитель. есть уже 18-135 .хочу купить или 100-400 или70-300 или70-200 . что лучше? Снимать хочу птичек . природу. Спасибо заранее за совет пенсионеру.
Canon 100-400mm, конечно, лучше всего подходит из этих вариантов для фотоохоты, если не смущает его вес.
Подскажите. Есть ли смысл брать 24-105 L canon к кропу?
Сонцы мои, подскажите старушке, какой объектив купить к Canon650d. Фоткаю на природе. Надо четкие снимки, а не размытые физиономии…..от стандартного объектива, которым комплектуют фотоаппарат — толку мало
У меня камера Кэнон 600Д. Я правильно поняла, что объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM подойдет к ней?
Здравствуйте.Есть кэнон650д.Объектив18-55 хочу купить 18-135. для съемки птиц в природе. Есть смысл покупать зтот объектив или нет. По сути я пока еще *чайник*.в этом деле. Спасибо.
135 мало для птичек. Лучше в дополнение к вашему купить что-то вроде Canon EF 75-300mm f/4-5.6/ III. Можно посмотреть аналогичные (70-300mm) от компаний Tamron и Sigma.
canon 70-300 is usm. Он со стабилизатором, достаточо резкий и быстрый. Можно взять б/у за недорого
Подскажите хороший объектив для съемки в помещении. Для своего сайта собираюсь снимать фуд фотографию и преимущественно видео. Фотоаппарат кенон 700D
Если вам нужен автофокус в видео, то выбор объективов крайне не велик, так как вам нужен объектив с STM-мотором. И лучший вариант, который приходит в голову — это Canon EF-S 24mm f/2.8 STM. Но опять же — это фикс, у него нет зума, поэтому вам нужно понять, подойдет вам такое фокусное расстояние или нет. Если автофокус в видео не нужен, то вариантов очень много. Один из самых универсальных — Sigma 17-50mm f/2.8 или Canon 17-55mm f/2.8. Кстати, не стоит забывать, что хорошее качество фото и видео в помещении прежде всего зависит от хорошего освещения. Грамотное доп. освещение и китовый объектив 18-55mm дадут более качественную картинку, чем плохой свет и дорогой объектив.
Автофокус на китовом объективе меня немного расстроил. Во первых он шумный но это еще пол беды. Снимаю видео со штатива Метод фокусировки по выбранной точке. И при малейшем движении (например перемешивание ингредиентов в салатнице) фокус сбивается и апарат начинает искать фокус заново. Но я все еще разбираюсь в настройках возможно я делаю что то не так. Где можно почитать о грамотном освещении не подскажете?
Здравствуйте. У меня canon 600d и 50 mm f 1.4 все хорошо но очень часто не влажу по кадру , есть стандартный кит 18-55 со стабилизатором но картинка совсем не нравится, что можете по советовать ещё что бы добавить комплект?? Думала над сanon EF-S 24mm f/2.8 STM????
Ну, да. 24mm f/2.8 — весьма неплохой вариант. Есть ещё Yongnuo 35mm f/2, я как раз себе такой купил (правда на Nikon) и сейчас тестирую. В принципе за свои деньги (около 6 тыс) неплохой вариант. На кропе 35mm достаточно удобное фокусное.
Даже за была есть эта китайская линза как то сразу не пошло с ней…как то по цветопередаче совсем не понравилась… И на кроме уже как 50 идёт может что то по шире???Может что то по дороже??
От бюджета уже отталкивайтесь тогда. Вы ранее упомянули 24mm stm, можно его взять, если вам подходит это фокусное. Есть и варианты подороже вроде Canon 28mm f/1.8.
Здраствуйте помогите мне. У мення Сanon 600 d. нужен для роботы з моделями. какой обьектив взять? какой самый лутший будет для етой роботы,и нормальный.
Вам лучше орфографический словарь взять
Здравствуйте Сергей! У меня 700D, посоветуйте для съёмки с вертолёта на сафари. Спасибо!
Ничёсе) Вообще, зависит от расстояния до животных, размера самих животных и того, насколько крупные планы нужны. Предполагаю, что может подойти что-то вроде Sigma AF 150-500mm f/5-6.3 или Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3.
Здравствуйте! У меня фотоаппарат canon 600d, мне нужен оптимальный для съемки футбола объектив. Это любительский футбол, освещение плохое. Что посоветуете?
Съемка в зале? С какой дистанции опять же и какие кадры нужны — крупный план, общий план. Это может быть Sigma 17-50mm f/2.8 или Canon 70-200mm f/4. Опять же всё зависит от бюджета и требований.
Здравствуйте!
Хочу поснимать фейерверки. У меня CANON 600D. Какой объектив порекомендуете?
Чтобы снимать салюты нужен не конкретный объектив, а навык. Китовый объектив нормально подойдет для того, чтобы научиться.
у меня отлично снимались фейерверки на китовый 18-55 и потом на canon 18-200
Собираюсь купить свою первую зеркалку (700D) перед поездкой на море. Не могу определиться, что брать — kit 18-135 f3.5-5.6 STM или
— kit 18-55 f3.5-5.6 STM + 50 f1.8 STM?
По стоимости получается одинаково.
На много ли лучше будут портреты на фиксе 50 чем на зуме 18-135?
Если честно, хочется максимальной универсальности и не менять постоянно объективы.
у меня 700Д + 18-135 стм + фикс 50 1.8 стм Естественно что фикс 50 на кропе получается где то 80 а светосила неплохая уже 1.8 он из предложенных вами стёкол лучший для портрета! по моему мнению…
Если хочется универсальности, то выбор очевиден — берите 18-135mm. В путешествие лучше такой брать, чем комплект. Портреты на него стоит снимать на 75-135мм с максимально открытой диафрагмой (т.е. это около 4.5-5.6).
Спасибо за ответы! Заказал еще позавчера с 18-135 и сидел как на иголках — правильно или нет) сегодня еду забирать. А вчера выяснилось что у тестя есть 2 фотоаппарата Zenit 11 и Zenit TTL, на которых объективы Гелиос 44М-4 как новые, даже масла на лепестках нет)) Почитал про эту модель, не фонтан конечно, но на первое время взамен 50 f1.8 потянет)
Бери 18-135 у самого такой же , доволен а научешься пользоваться аппаратом в совершенстве пииобретешь другой объектив .
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой обьектив нужен, что бы при портрете в полный рост, задниц фон был размыт, а резкий только человек? ( уточняю, что нужно мне это для работы с блогерами в тематике «стрит лук, лук ет ми» )
Спасибо заранее!
Подойдет ли обьектив с фокусным растоянием 70-300 или нужен портретник типа 85 мм или 135мм ??
Зависит от того, насколько фон должен быть размыт и на каком расстоянии вы хотите/можете находиться от модели во время съемки. В полный рост можно снимать и на объектив вроде Sigma 30mm f/1.4, и на Canon 135mm f/2.0. Первый дает меньшее размытие, но позволяет снимать с близкой дистанции. Второй дает максимальное размытие, но надо отходить достаточно далеко от модели, особенно, если использовать кроп-камеру. Соответственно есть промежуточные варианты, объективы 50mm и 85mm. Если есть зум, то стоит определиться с требуемым фокусным расстоянием, а уже потом смотреть конкретнее. По поводу второго вопроса. Объективы с фокусным расстоянием 70-300mm я бы не использовал для портретной съемки.
Спасибо большое! У меня пока еще кроп, кенон 50 мм есть, но размытость заднего фона он дает только если портрет до пояса, мне же нужен в полный рост, готова отходить от модели хоть на сто метров, дабы был желаемый результат, тогда стоит остановить свой выбор на 135 или 85?
И подойдет ли такой же обьектив для фотосьемки свадеб и лав стори?
Конечно, 85mm особенно часто используют для свадеб. И да, 85mm больше размывает фон, чем полтинник. Нужно понимать, что чем меньше вы выставляете значение диафрагмы, тем больше размывается фон в данном случае. То есть, если взять 85mm 1.4 (есть у сигмы, например), то картинка на f/1.4 будет гораздо интереснее, чем на Canon 85mm f/1.8. То же самое касается, например, Canon 85mm f/1.2 — там картинка будет ещё более воздушной. (И да, чем больше матрица, тем меньше ГРИП и соответственно больше размытие, а значит на полном кадре оно интереснее.) Canon 135mm f/2.0 — шикарное стекло, но на кропе с ним тяжело. Когда снимаешь свадьбу и лавстори всё-таки нужен контакт с моделью (моделями), а контактировать на расстоянии 10 метров сложновато)
А что можете сказать, на счет обьектива Samyang 85mm f/1.4 ?
И больше Вам спасибо за развернутые и быстрые ответы! Вы представить себе не можете, как помогли мне!
Картинка у него красивая, но он мануальный. Лично я не люблю объективы с ручной фокусировкой, особенно если речь идет о таких значениях диафрагмы, как 1.4 — не очень просто попасть в фокус. Соответственно приходится много времени тратить на постановку каждого кадра. Это имеет место быть, если ведется вдумчивая художественная съемка и нет ограничений по времени. На свадьбах такие ограничения есть.
Добрый день! Помогите выбрать объектив 50mm на 600D Выбор огромный и просто теряюсь….)) Хочется чтобы был и стабилизатор изображения и шустрый в фокусировке и светосильный……)
Здравствуйте! У меня canon 700d , хочу приобрести объектив но стоит передо мной вопрос какой? Мне нужно для фотосъемок молодоженов на свадьбах …..Посоветуйте что нибудь недорогое !
Подскажите пожалуйста, подойдёт ли объектив Canon EF 75-300 f/4-5.6 III USM на фотоаппарат eos 650D?
Подойдет в плане? Работать будет, никаких доп. возможностей, связанных с 650D у объектива не будет (STM-мотора нет).
Что вы имеете ввиду под «дополнительными возможностями»?
Сергей, здравствуйте! Почитала ваши статьи, спасибо, очень интересно. Посоветуйте какую выбрать между canon 600D или 700D (цена качество). Снимать на улице, природу, город, ребёнка в школе, на соревнованиях. Видио возможно, но очень редко. Начинающий фотограф, после телефона и мыльницы. Объектив EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM или EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, второй лучше подходит для фотографирования удаленных объектов поэтому наверное его. Спасибо!
Ну, если объектив с STM-мотором, то и фотоаппарат лучше брать соответствующий — Canon 700D. Из объективов лучше взять 18-135mm, так как он универсальнее. Наверное, если взять Canon 600D и 18-135 IS (без STM) можно сэкономить тысяч 10. При этом с точки зрения фотографии разницы там не будет. Разница в сенсорном экране Canon 700D, который весьма удобен, и в возможности видеосъемки с рабочим автофокусом (с STM-объективами). Если вам нужны эти «плюшки», то берите первый вариант, если без них можете обойтись и хотите сэкономить, то можно взять 600Д.
Добрый день Сергей! Спасибо за советы,вы крутой
Если не сложно помогите и мне, у меня Canon 550 d,обьективы canon 50 mm 1.8, 70-210mm, 18-55mm, и есть Tamron 17-50mm 2.8 без стабилизатора, последний меня разочаровал,я фотографирую в детских садах и мне нужна резкая,красивая картинка, какой посоветуете обьектив?
Если вместо последнего, то Sigma 17-50mm или Canon 17-55mm. Но тут возникает вопрос, остальные вас по картинке устраивают? Просто суть в том, что для «резкой и красивой картинки» как по мне требуются: полнокадровая камера, хороший фикс (или топовый зум) и поставленный свет. То есть, про свет я не знаю, но остального у вас нет. Это я к тому, что вопрос может быть не в объективе, а его замена/покупка нового мало что решит.
700d — у него есть поворотный сенсорный дисплей как на всех сматрфонах. Ну и по всем параметрам он лучше. Вопрос только в цене. Если есть деньги то лучше взять 700д
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой объектив Canon нужен для съемки ростового портрета с расстояния 2-4 метров, съемки детей и групповых семейно-репортажных сцен. Есть фикс 50/1.4 , однако он дает хорошие поясные и лицевые портреты с близкого расстояния. Боке меня не интересует, хочу снимать ростовые портреты взрослых и детей и без особого боке. Спасибо.
Добрый день! Нужно понимать, что для съемки ростового портрета нужно пространство. Конечно, если использовать широкоугольный объектив, можно снять человека в полный рост с близкого расстояния, но пропорции будут искажены. Вообще, в вашем случае лучше будет использовать зумы вроде Sigma 17-50mm, tamron 17-50mm или canon 17-55mm. Соответственно само фокусное по обстоятельствам уже подбирать.
27-105 объектив совместимый для Canon 700D
24-105 стойть для canon 700D
Здравствуйте Сергей.Писал вам чуть меньше года назад по поводу выбора объективов.Вообщем ситуация такова:купил я Сигму 70-300/4-5.6 DL Macro,ызял Б/у на Ибей,не дорого но в хорошем состоянии и претензий не вызывал,фотографировал на тушке 600д.Недавно решил что кропа не хватает и прикупил 6д,и вообщем беда с этим стеклом на новой тушке,пишет ошибку Err 01(нет связи объектива и фотоаппарата ),ставлю Сигму обратно на 600Д- все работает,ставлю на новый 6Д другой объектив «полтос» например или 100 макро от Кэнон-так же все работает.То есть ни у объектива нет проблем с контактами ни у нового фотоаппарата.Проверил на всякий случай Сигму на байонет-нет,написано что на фулфрейм подходит.Может сталкивались в своей практике с таким когда-нибудь?Спасибо.
Какая-то проблема совместимости между сигмой и 6д. Либо камеру прошить //www.canon.ru/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos_6d.aspx?type=firmware (хотя там подобных исправлений вроде не заявлено), либо что-то с объективом делать. На форумах пишут, что нужно «перечиповать Сигму» — не могу это прокомментировать. Я бы позвонил в тех. поддержку сигмы на вашем месте и поинтересовался у них, в чем может быть проблема.
Очень хорошая статья, спасибо. Но есть вопрос. Порекомендуйте какую взять камеру canon 650D или 750D, и объектив к ней, снимать которым в домашних условиях, т.е. семейные фотосессии ( комната 4х5 м. ) плюс в садике утренники, цена роли не играет. И еще что скажете об объективе сигма 18-35 f 1.8 ( очень его хвалят ), но там нужна юстировка (вроде правильно написала)
Я бы взял 760d тогда уж. Если строго из двух названных, то 650d — разница в целом по сравнению с 750 не велика, переплачивать смысла нет. Для помещения вроде комнаты подойдут объективы вроде sigma 17-50, tamron 17-50 или canon 17-55 (лучший, но самый дорогой вариант). Для съемки в помещении в любом случае нужно брать внешнюю вспышку (с отражением от потолка хотя бы должна снимать). Sigma 18-35 спецэфичный объектив, для ваших целей я бы не взял. Юстировка может понадобиться любому объективу (надо внимательнее смотреть, чтобы фокус попадал, когда покупаете).
Здравствуйте, Сергей! Спасибо за интересную статью. По поводу Сanon 760+Sigma 17-50 f2,8. Они не совместимы( в режиме видео камера блокируется). По этому поводу есть информация(совместимость данной камеры с упомянутым объективом). Что Вы можете сказать по этому поводу? Есть так же информация, что упомянутые объективы Sigma выпущенные после 12 мая сего года уже перепрошиты и совместимы с Canon 760. Я пока таких не встречал (перепробовал с десяток данных объективов от разных поставщиков (поставляются из Германии. Отбор качество серьезнее.) Спасибо.
Если у вас есть такая информация, то поделитесь ссылкой на источник. Я не нашел упоминаний о подобной проблеме.
Здравствуйте, Сергей! По поводу Sigma 17-50 f2,8 и canon 760d. Набираем в Google «несовместимось Sigma 17-50 f2,8 и Canon 750d,760d». На втором абзаце информация «некоторые объективы Sigma могут некорректно работать с…». Так и написано. И перечисляются все проблеммные объективы. Если Вас не затруднит, посмотрите. Спасибо.
Привет,
спасибо за хрошию статью.
Пожалуйсто помогите с выбором объектива. Получил в подарок Canon 760D kit, сейчас не могу определится с первым универсальным объективом.
Задача во первых научится использовать все приемущесва данной техники. В дальнейшем если будет нравится планирую докупать объективы, вспышли, штативы и более мощный аппарат. Планирую снимать детей, портреты, пляж, природу….
Выбераю между (300-400 евро +- )
Canon 18 — 135 mm / F 3,5 — 5,6 EF-S IS STM
Sigma — 17-50 mm f/2,8 EX DC OS HSM
Tamron A09E SP AF 28-75 mm F/2.8
Хочется универсал чтоб поучиться, и возможно в дальнейшем использовать данный объектив.
Большой зоом не интересует, для этого позже куплю 70-200, 70-300…..
Спасибо!
Привет! Думаю, в китовый комплект входил 18-55mm stm? Если да, то я бы рекомендовал первое время им поснимать (как раз, чтобы понять, нравится процесс или нет). 18-135 кстати по качеству картинки лучше не будет. Sigma 17-50 будет лучше, для описанных жанров подходит (для портрета с натяжкой только), если что-то и выбирать по указанной цене, то эту сигму. Проверяйте только ее перед покупкой хорошо, чтобы фокус нормально попадал.
Здравствуйте,
спасибо за ответ.
Вчера наткнулся на не дорогой и с довольно хорошими отзывами объектив
Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II VC
Что вы о нем думаите?
Может есть ещё каойто вариант который я не предусмотрел…
Спасибо.
Это такой типичный тревел-зум. Объектив на все случаи жизни, который способен заменить сразу несколько объективов по фокусному расстоянию. Плата за универсальность — посредственное качество изображения. Себе такой объектив я бы не взял. Вам еще могу посоветовать объектив Canon 15-85, если найдете его по подходящей цене.
Здравствуйте, Сергей! Спасибо за статью. Если есть возможность, помогите, пожалуйста: камера Canon 650d, нужно снимать постановочные художественные видео, в основном на данный момент в помещении. Не знаю, какой приобрести объектив — фикс Canon EF 40mm f/2.8 STM или зум Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. Сначала склонялась к зуму, но светосила и размытие… Понимаю, что лучше бы иметь оба, но пока могу позволить себе только один. Вы не могли бы дать совет по выбору?
Не знаю ваших требований к фокусному расстоянию, но есть 24mm f/2.8 STM. Он универсальнее и удобнее, чем 40мм. 18-135 темный, шумы в помещении могут мешать, если нет достойного освещения.
спасибо. много нового узнал.
Тушка 500д, менять не планирую. Есть фикс 50 мм 1,8 и кит (умер).
Выбирала между кенон 18-135, тамрон-сигма 17-50, сигма 10-20. Решила что кенон 18-135 тот же кит 18-55, только длиннее (темный и цвета не ах). На ширик сигма 10-20 людей не ах снимать наверное.
Теперь не могу выбрать между тамроном и сигмой 17-55 2,8. Разница в цене 10 тысяч в Спб. Стоит ли переплачивать за сигму?! Снимать планирую пейзажи и людей.
Тамрон 16 500 стоит, Сигма 28000 (из Мск 23000)
23 это много, я уж про 28 молчу. Я свою сигму 17-50 за 12к продал когда-то… Тамрон бывает двух видов: со стабом и без. Я бы выбирал тот, что дешевле. Сигма получше будет, но 23+ она не стоит.
Тогда возьму тамрон без стаба за 16. Б\У боюсь брать, тут хоть гарантия будет. Читала что мажет он иногда, надо проверять
Спасибо за статью и за ответ)
dobrii vecer., nemogu opredilitisea pri vibore obiectiva mejdu canon 17-55 f2.8 ili canon 24-70 f4 L, dlia canon 700d. obiectiv na vse sluciai jizni (semia, progulki, panorama i td i tp)…,spasibo
Добрый день! Если камеру менять на полнокадровую не планируете в ближайшее время, то однозначно 17-55mm. Это лучший универсальный объектив для кроп-камер. На 700D он будет удобнее, чем 24-70.
Здравствуйте, я начинаю снимать свадьбы. И мне нужен фикс. Остановился на Canon EF 50mm f/ 1.8 ii для съемок загса и в помещении. Скажите он подойдет? Камера Canon eos 650d. Или взять по меньше так как он не полнокадровый.
Совсем недавно делал обзор этого объектива и свое мнение относительно него описал. Можете ознакомиться https://mychaos.ru/obzor-fototehniki/canon-50mm-f-1-8-ii Что касается непосредственно свадеб, то тут вопрос в том, для чего вам фикс нужен и какие у вас есть объективы ещё для свадьбы. Обычно для свадьбы берут фикс в дополнение к штатному зуму, для съемки портретов, например. Для портретов чем больше фокусное и светосила, тем лучше. Поэтому, 85mm гораздо интереснее для этого. По полтинникам есть другие варианты, смотрите ссылку выше.
Подскажите пожалуйста! Нужен объектив для съемки детей, животных, портретов, и тд. Камера canon 650d посоветуйте что лучше взять.
Добрый день. Покупаю первый фотик. Срочно нужно отснять видео ролик открытие клуба. Крупные планы, или просто люди на открытии. По цене отталкиваемся на 600d. До этого снимала только на айфон клипы. Можете подсказать какой взять объектив ? Для начала?ролики длинной минуту.. Для сайта..я буду вам так признательна!!
Доброе утро! 700d + 18-55mm STM. Можно взять и 600d + обычный 18-55mm, будет дешевле, но фокусироваться при видеосъемке придется вручную.
Приветствую, Сергей!
Никак не могу определиться с выбором между:
— Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM и к нему Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM.
— один Sigma C 18-300 (200 или 250) mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM.
Тушка Canon 650D.
Вечер добрый! Зависит от того, что вы хотите. Второй вариант можно рассмотреть, если не хотите заморачиваться со сменой стекол. Но качество будет очень среднее. Если нужно только фото, то в первом варианте я бы вместо 18-135mm посмотрел что-то иное: Canon EF-S 15-85mm, Sigma 17-50mm, Sigma 17-70mm, Tamron 17-50mm или т.п. в зависимости от бюджета. Суть в том, что основным штатником можно взять что-то посветлее, порезче да и просто покачественнее. Опять же, если не нужно видео особо.
Спасибо за быстрый ответ!
Суть в том, что имеется кит 18-55 (без IS, STM-USM) и уже ощущаются провалы в качестве картинки. Неужели, приведенный выше, 18-135 не даст более четкую картинку, чем комплектный?
Видео нужно (китовый раздражает своим звуком наведения фокуса))) ).
В фото-индустрии на зеркалки я недавно и на данный момент необходим объектив, который будет снимать и фото, и видео в должном качестве и еще и с «зумом».
Вообще, 18-55mm STM — один из самых тихих объективов для видеосъемки. Тише только вручную фокусироваться. Для видео на Canon по сути не подходят объективы без STM-мотора. 18-135 если и будет лучше в плане качества картинки, то только чуть-чуть. Основное его назначение — расширить диапазон фокусных расстояний, добавить универсальности. По поводу объектива, который будет снимать и фото, и видео в хорошем качестве, ещё и зум… Ну в общем из разряда фантастики пока. На зеркалках сейчас в основном с ручной фокусировкой снимают, моторы STM появились совсем недавно, объективов таких пока мало. Все объективы, которые вы перечисляли, кроме 18-135 STM, не будут нормально снимать видео — только с ручным автофокусом.
Почитав немного ваши статьи и обзоры, посмотрев видео обзоры, понял что буду брать Sigma 17-50 f/2.8 EX. А зум Canon 70-200 4L. Для видео, возможно б/у, возьму Canon STM 18-135 IS STM.
Еще раз спасибо за ответ и советы. !thumbs up!
Я вот тоже выбираю для своего canon 600d между Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM и Sigma 17-70 f/2.8-4 DC Macro (OS)* HSM | Сontemporary и не знаю какой выбрать.
17-50mm все-таки выигрывает по резкости. Да и постоянная светосила — это всегда приятно. Цены на 17-70mm явно завышены — стоить столько, сколько она стоит сейчас, эта сигма не должна. В любом случае, сигмы рекомендуется проверять тщательнее, дабы избежать проблем в дальнейшем (особенно на предмет промахов автофокуса).
Спасибо большое тоже склоняюсь к 17-50 очень хочется светосилы побольше, хотя я и нашел sigma 17-70 f/2.8-4 DC Macro (OS)* HSM | Сontemporary за 15000 в магазине новый.
Вот думаю теперь,а если такой вариант Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM или sigma 17-70 f/2.8-4 DC Macro (OS)* HSM | Сontemporary +Canon EF 50mm F/1.8 II .
Смотря зачем. Я как раз сейчас тестируют полтинник этот. Если тысячи за 3 его найти, то это ещё куда ни шло, но покупать его за 6+ я бы не стал. Вопрос ещё и в том, насколько он вам нужен. Основной его смысл — поиграться с боке.
Ну наверно пока не попробую наверно не узнаю нужен или нет:-)опыт у меня не большой,пока снимал только на штатный который с ним шел и пока основное,что понял,что мне в нем не хватает светосилы.вот и думаю поэтому какой.17-50 сигму нашел за 23-24,но в городе его нет,что бы повыбирать.или через интернет брать или в другой город ехать. Либо вариант 17-70 у нас в городе за 15 0000 и в этом же магазине полтинник 5500 стоит.
23-24 — это очень много для данного объектива. При такой разнице я бы смотрел уже 17-70. У нас тут видел на авито как раз для кэнона продавали не так давно 17-50 за 8 тысяч рублей) вот это хорошая цена. А 23-24 это бред какой-то)
Хорошая статья, я приобрёл sigma 17-70 f/2.8-4 DC Macro (OS)* HSM | Сontemporary, на canon 700D. Очень доволен для фото и видео подходит, особенно для видео. Картинка резкая, стабилизатор отличный, не такая шумная по сравнению с Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM в режиме авто фокуса. Рекомендую.
Добрый день!
Прошу, а подскажите какие именно объективы подойдут для видеосъёмки на 700D?
Подойдут в целом любые. Другой вопрос, если вам нужен адекватный автофокус. Тогда стоит обратить внимание на объективы с мотором STM, такие как: 18-55 SMT, 18-135 STM, 55-250 STM, 10-18 STM, 24-105 STM, 40mm STM, 24mm STM. Выбирать стоит в зависимости от бюджета и задач. Фиксы (40мм и 24мм) не всегда удобны — у них нет стабилизатора, нужно снимать минимум с моноподом. К тому же они заметно больше шумят (40mm по крайней мере). У зумов есть стабилизаторы, но тут уже по фокусному надо выбирать. Максимально удобный 18-135, но его цена на сегодня совсем неадекватная. Лично у меня есть 18-55mm STM, для видео он неплохо подходит, о нем я рассказывал в видеообзоре и какие-то примеры видеосъемки там есть https://mychaos.ru/video/canon-18-55mm-stm Вообще, он обычно идет в китовом комплекте, может он у вас уже есть. Мне лично не особо понравились фотографии с него, но для видео вполне можно использовать.
Canon 17-85 14-5.6 IS USM — вот еще есть такой вариант ?
Добрый вечер ) Вот купил Canen 600d c с кит 18-55 и думаю об объективе. есть вариант Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD .Хочется и видео хорошее и отличные фото и в близи и в дали ,и чтоб в движении когда танцуют или играет музыкальная группа хорошо было . И бюджетный вариант .стоит покупать такой универсал или лучше сменные объективы .
Приветствую! Описанные требования едва ли выполнимы одним объективом, тем более недорогим. Видео 600d снимает с китом и указанным тамроном примерно одинаково, разница в фокусном. Качество фото тоже примерно такое же будет, просто возможности шире. Про съемку в движении — это уже нужно изучать возможности камеры. В общем, если не хватает возможности съемки на дальние дистанции, то можете взять указанный тамрон, в остальном ничего не изменится.
Сергей, здравствуйте!
Собираюсь покупать Canon 700D и к нему Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. Знакомые фотографы говорят, что это очень посредственный объектив. И в данной ценовой категории советуют взять Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Canon EF. Насколько это верно? И еще вопрос — есть ли большая разница — покупать фотоаппарат с китовым объективом, либо купить все по-отдельности? Будет ли качество китового хуже, точно такой же модели, продающейся отдельно?
Тамрон 28-75 рассчитан на полнокадровую камеру. 28mm на кроп-камере (такой как 700D) не дают широкого угла обзора, что делает объектив неуниверсальным. Для кроп-камер есть Tamron 17-50mm (аж двух версий), Sigma 17-50mm — это если хотите что-то лучшее, чем кит. Купить с 18-135 STM тоже можно, так вы получите возможность нормальной видеосъемки (с автофокусом). Если вас это интересует, тогда берите 18-135 STM. Если видео не интересно, то для фото лучше будут объективы, указанные выше. По поводу второго вашего вопроса — по качеству нет разницы, в комплекте объектив или отдельно. Разница бывает в цене (но не всегда) — комплект обычно выходит дешевле.
Добрый день! подскажите, пожалуйста какой лучше всего взять объектив на 650d.собираюсь снимать видео, свадьба,выпускной.заранее спасибо!)
Если один универсальный, то 18-135 stm, описанный в статье. + не помешает внешняя вспышка, без нее никуда.
Спасибо большое!)
Добрый день Сергей. Спасибо большое за статью. Я купил canon 650D body, выбираю теперь объективы, предлагают TAMRON AF 18-200 f/3.5-6.3 Di-II LD, что скажете, на дорогие объективы пока не решаюсь. Заранее спасибо
Для Canon 650d лучше было бы взять 18-135 stm (именно stm). Так у вас появится возможность съемки видео с рабочим автофокусом — как по мне, любителю лишним это не будет. Лично себе бы указанный тамрон не взял, поэтому вам рекомендовать не могу.
Спасибо за совет
Спасибо большое Сергей за информацию и общение.Надеюсь не в последний раз.)
Всегда пожалуйста! Обращайтесь)
Еще раз здравствуйте.)Вообщем то пошел в магазин и «взвесил» эти объективы и в прямом и переносном))),что сказать не готов я еще таскать ТАКОЕ ),заказал себе в интернете такое «Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DL Macro Zoom Lens» просто что бы попробовать,что это такое вообще,заказал БУ и очень не дорого,так что если не пойдет то и не жалко будет,а если пойму что нужно действительно,то тогда возьму новый или «Тамрон» или «Кэнон»,а пока на этом..фотографировать планирую природу и именно учиться ручной фокусировке посему проблемы этого объектива(светосила слабая и промахивающаяся фокусировка)не так уж важны,короче 70% для тренировки не жалко) .И еще один вопрос если не напрягаю,что скажете о Canon EOS 6D? Есть какой-то опыт работы с ней?
Ну, я пользуюсь его конкурентом, Nikon D610) Canon 6d такая же любительская полнокадровая зеркалка. Выпустили ее для того, чтобы и любитель мог оценить полный кадр. Стоила она тысяч 60-65. Сейчас, конечно, цены конские. Дороже 80к я бы даже не смотрел. Недостатки камеры, которые владельцы выделяют: не лучшая фокусировка, отсутствие второго слота под карту памяти и качество матрицы, уступающее nikon и sony. Это то, что я помню. В остальном камера хорошая, разница в сравнении с canon 600d во всем будет ощутима.
Ну у нас доллар такой же и остался практически,так что цены почти не менялись и оба фотоаппарата стоят одинаково 1370 долларов(с разницей в 20 долларов).Смотрел в магазине два фотоаппарата: Canon EOS 6D и Canon EOS 7D Mark II , разница у них в цене 360 долларов,эта разница стоит того?Или не настолько,как считаете?
Canon 7D Mark II — это большая авантюра, на мой взгляд) У него стоит кроп-матрица, размером как у вашего 600D. Я не знаю, чем Canon оправдывает его цену. Да, у него хороший автофокус, но как-то этого маловато. Вообще, фотоаппарат позиционируется как инструмент для репортажной съемки. Детализация у него из-за небольшой матрицы будет хуже, чем у Canon 6D. Но повторюсь, автофокус хороший, это может быть полезно для фотоохоты. Обзоров этого фотоаппарата много на просторах интернета, можете с разными мнениями ознакомиться — многие хвалят. Тут нужно выбирать, что важнее, автофокус или детализация. Есть Canon 5D Mark III, где и большая матрица, и автофокус для фотоохоты лучше подходит (чем у 6D). Но это уже реально инструмент для профи, и цена соответствующая. Если бы лично мне пришлось выбирать, я бы взял 6D. Из-за большей детализации и лучших свойств матрицы (динамический диапазон, шумы и пр.).
Спасибо большое за информацию.Сижу выбираю из двух в принципе(почему то побаиваюсь фикс брать,да и по цене они более приемлемы чем канон фикс)
SIGMA 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
или
Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 VC USD
Вот и думаю, а стоит ли гнаться за «размером»? Что из двух посоветуете?))
Объективы-близнецы практически. Весят почти одинаково, по тестам на dxomark можно посмотреть, что качество картинки тоже примерно одно. Тамрон поновее, как я понимаю, к тому же 600мм кажутся более привлекательными. Поэтому я бы больше к нему склонялся.
Здравствуйте Сергей.У меня вопрос такого плана: есть фотоаппарат 600D, подойдут ли на него такие объективы:Canon EF 70-200 F 4L IS USM, Canon EF 300 F 4 L IS USM , CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM ? И если да,то какой из вышеперечисленных стоит выбрать для съемки природы и живности на больших расстояниях?Или может посоветуете еще что-нибудь такого плана?
Приветствую! Все объективы из указанных можно использовать на 600д. Лучше всего из этих — фикс 300мм. Но совсем не факт, что он будет удобен для вас, так как стекло специфичное. Я бы лучше выбрал зум 70-300. Он универсальнее и дешевле. Еще можно посмотреть тамрон 70-300 под кэнон, тоже неплохой вариант. Полное его название — Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF.
Спасибо за ответ Сергей.просто так получилось что фотоаппарат мне достал от приятеля в подарок с набором из нескольких объективов,одно из них EFS 18-200mm f/3.5-5.6 is ,и вот снимал я вчера в горах козлов горных,в заповеднике и не так что бы очень далеко но на полный зумм,они получаются не сильно крупные,но приемлемо резкие, а при увеличении на компьютере резкости нету.Вот у меня вопрос из-за чего такое,то ли фотоаппарат все же не ахти,то ли объектив этот слишком универсален что бы быть хорошим(читал про него много в нете,что он очень уж средненький),то ли человек фотографирующий совсем не умеет снимать(склоняюсь конечно к этой версии)),но все же…мне нужен хороший объектив для съемки птиц на озерах,животных и птиц в горах и заповедниках…то есть расстояния чаще всего приличные,но нужно что бы при полном зумме было достаточно четко и если пришлось бы еще на компьютере зуммировать то была бы возможность сделать это не теряя качества…возможно ли такое?Спасибо.
Итак, давайте обсудим вопрос более подробно, раз такое дело)
Редко кроп кадра будет настолько же четким, как если бы вы снимали на длинном фокусе. Есть фотоаппараты вроде Nikon D800e, с 36 МП и полнокадровой матрицей, которая позволяет получить хорошее качество при кропе кадра. На Canon 600D такое провернуть сложнее. Второй фактор, помимо матрицы — объектив. Чем больше кратность, тем меньше качество. У объектива 18-200 кратность больше десяти (определяется делением второго числа на первое). Соответственно, качество и резкость картинки у 70-300 будет лучше. То есть, если брать его, вы уже улучшите качество + вырезать придется меньше, всё-таки получаем 300мм против 200мм, то есть, большее приближение. Пойдем дальше. Как говорил ранее, лучший вариант это Canon 300mm. Из-за того, что это фикс, с ним можно получить большую резкость картинки, чем с зумами. Этот фикс часто используют начинающие фотоохотники. Чтобы получить с его помощью большее увеличение можно докупить телеконвертер 1.4 или 1.7. То есть, фокусное увеличится до 420 или 510 соответственно. Светосила, правда, снизится также пропорционально. То есть, если было f/4, то с конвертером 1.4 станет 5.6, что в принципе приемлемо. Есть ещё вариант с зумом Sigma 150-500, который описан в статье. Его можно рассматривать как альтернативу 70-300 с большим приближением. Судя по всему, вам это также может быть актуально. Подытожу: Canon 300mm f/4 для максимального качества + конвертер в дальнейшем для увеличения приближения; 70-300 любой фирмы, если нужен вариант побюджетнее; или 150-500мм, если хотите что-то универсальное и дальнофокусное.