Что выбрать? Nikon D7100 vs. D7200
Вопрос, что лучше, Nikon D7100 или D7000 мы уже обсуждали. Было это довольно давно. Прогресс не стоит на месте и вот уже вышло обновление линейки в виде камеры Nikon D7200. На первый взгляд улучшений нет вообще, но это не совсем так. Сегодня мы поговорим о том, что же изменилось в линейке D7XXX в лучшую сторону. А основная тема, конечно: что выбрать, Nikon D7200 или D7100?
Общие характеристики
Прежде всего, давайте вспомним про общие особенности рассматриваемых камер. Надо сказать, что камеры похожи по большинству характеристик, ниже указываю основные из них.
- Nikon D7200 и D7100 – зеркальные фотоаппараты.
- Они имеют матрицу формата APS-C, кроп-фактор которой равен 1,5.
- Разрешение матриц обоих фотоаппаратов – 24 мегапикселя с копейками.
- У обеих камер отсутствует низкочастотный фильтр, что позволяет получить более резкое изображение на выходе, но создает проблемы с муаром. Проблемы эти ничтожны, поэтому ими можно пренебречь – по крайней мере, так считают в компании «Никон».
- Система фокусировки имеет 51 точку – это лучшая на сегодня система фокусировки на кроп-камерах Nikon.
- Оба фотоаппарата имеют зеркальный видоискатель с пентапризмой и покрытием кадра в 100%.
- Основной монитор (экранчик) у камер одинаковый по размеру, разрешению, углам обзора и охвату кадра. Дополнительные мониторы также схожи.
Различия между Nikon D7100 и D7200
Всё-таки удалось мне найти различия между этими камерами. Те, кто говорят, что камеры сильно различаются, будь то люди в интернете или сотрудники компании «Никон» — они как минимум лукавят. Улучшений реально кот наплакал, что помогает нам сделать вывод о целях данной модернизации: компании-производители фототехники (в том числе и «Никон») продолжают заниматься маркетингом больше, чем реальным улучшением своих товаров. Ну, да, бог им судья. Итак, «фенечки», которые появились у Nikon D7200:
- Wi-Fi и NFC – теперь фотографии можно передавать без проводов, подключаться к камере со смартфона и управлять процессом съемки удаленно.
- Согласно официальной информации диапазон доступных значений ISO у новой фотокамеры – от 100 до 25600 единиц. Конечно, правды в этих цифрах немного, но, судя по тестам известных ресурсов, количество шумов при съемке в условиях недостаточной освещенности реально уменьшилось.
- Видео улучшилось. Теперь можно снимать FullHD с частотой 60 кадров в секунду. Только вот проблема отсутствия адекватной автофокусировки во время видеосъемки никуда не делась.
- Скорость серийной съемки D7200 увеличилась до 7 кадров в секунду. У D7100 было 6 к/сек. В пресс-релизах это, может, и работает, но на деле 7 кадров в секунду достигаются только при съемке в JPG, причем среднего качества.
- Увеличился буфер обмена, но не сильно. Например, раньше в RAW 12 bit можно было сделать 10 снимков, теперь 12. Такой прогресс, конечно, не делает из этой камеры проф. зеркалку.
Пожалуй, это все основные улучшение. Единственное, что заслуживает внимания, по моему скромному мнению, – это улучшившиеся показатели матрицы, в особенности по ISO. Но и эти улучшения нельзя назвать чем-то существенным.
Цены на камеры и заключение
Стоимость Д7100 на сегодня около 40 тысяч рублей, что хоть и не мало, но всё-таки вписывается в какие-то логические рамки. Д7200 стоит от 65 тысяч рублей, что, на мой взгляд, уже за гранью. За эти деньги можно сейчас найти Nikon D610 – полнокадровую камеру. Да, у неё не будет гарантии производителя, но всё-таки «серый» фулфрейм лучше «белого» кропа. Конечно, своего мнения никому не навязываю, но подумайте над этим.
В целом же, что касается обновления, то в статье-сравнении D7000 и D7100 я писал, что разница между камерами не велика. Но она хотя бы есть. Основное же отличие D7200 от предшественника – цена. Лично мне не нравится такой расклад. И если вы думаете, что взять, Nikon D7100 или D7200, то однозначный ответ – берите Д7100. Так вы сэкономите кучу денег. А сегодня на этом всё. Не введитесь на маркетинг, делайте правильный выбор!
Статьи по теме:
Nikon D7100 vs. D7000
Объективы для Nikon D7000 (D7100)
Что выбрать? Nikon D7000 vs. D300 vs. D7100 vs. D300s

D7100 не полностью совместим с Sigma 17-50 (подвисает просмотр фотографий), такого комплекта у меня не было, но видел, как это происходит
у D7200 такой проблемы нет
спасибо
Как насчёт того, что в D7200 установлен другой процессор?
Да и актуальность совета покупать серый фуллфрейм вместо белого кропа сильно зависит от парка оптики. Толку от фф, если все стёкла под кроп?
А вообще, D7200 просто удобнее. Вопросов качества лучше не касаться, с точки зрения RAW файла камеры практически идентичны. А вот внутрикамерный JPEG у D7200 лучше значительно (и это, пожалуй, основная заслуга нового процессора). Если снимать в RAW, то можно без проблем сконвертировать JPEG 1 в 1 для семейного альбома, оставив для обработки только самые интересные кадры. WiFi тоже очень удобно в поездках: можно быстро опубликовать фотографии, подправив, например, в Snapseed или просто отправить фото знакомым/родственникам.
Средняя цена на D7100, всё-таки, 55, а не 40. Для D7200 — 66. Безусловно, 11К разница приличная. Но сколько стоит ваше время?
«Опубликовано 30.04.2015»
Это к вопросу о ценах.
По остальному. Я не понял, зачем покупать D7200, чтобы фотографировать в JPEG. Есть Nikon D5300, D5500 с тем же Expeed 4. Линейка камер D7XXX предназначена для продвинутых любителей. Сложно представить человека, которому важна эргономика D7200 и качество JPG одновременно. Обычно либо JPG, либо мануальный режим, оперативные настройки и RAW.
В том случае, если для вас «снимать JPEG» равнозначно «снимать в автоматическом режиме», то и действительно непонятно зачем D7200. Хотя вы вроде бы и говорите, что эта камера для продвинутых любителей — не профессионалов.
А соотношение цен с прошлого года не слишком, на мой взгляд, изменилось.
Немного запоздалый ответ, но, вдруг кому-нибудь будет интересно. Зачем JPEG профессионалу? Сейчас набирает популярность услуга выдачи готовых фотографий гостям мероприятия до окончания этого самого мероприятия. Причем, в бумажном виде. Т.е. фотографии печатаются в процессе, по ходу поступления. В этом случае наличие качественного камерного Jpeg чрезвычайно важно. И это не только процессор, а еще и адекватный автофокус и экспозамер. Первый нужен, чтобы получать нормальные (не расфокусированные) снимки с первого «щелчка», а второй — чтобы фотографии получались нормально сразу нормально проэкспонированы, поскольку возможности «дотянуть» не будет. А еще плюсом 7200 в этом аспекте является наличие Wi-Fi, который позволяет отправлять снимки на печать, не вынимая флешки и не бегая к принтеру.
купил в начале 2016 года 7200. Да, мне бы хватило 7100, но в целом, фишка вайфая мне понравилась, особенно при необходимости групповых снимков с собой, съемкой из необычных ракурсов, экранчик бы поворотные не помешал, но и так сойдет. После 3000 расширение рабочего для меня исо с 800 до 4000 — весьма отличная штука, особенно в концертной съёмке, или танцах при плохом свете. Съёмка видео мне особо не пригодилась до сих пор, но если и снимать — лучше на ручном фокусе.
В общем — главная фишка для людей — вайфай, 1 модель чуть ли не визжала, когда смогла прям с фотосессии отправить в инстаграм свой снимок, загрузив его на телефон
Сегодня видел 7100 в ките с 18-200, и 7200 в ките с 18-140. Цена одинаковая. 1299€. Что посоветуете? У меня уже 6.5 лет D-40. Наверно пора обновиться.. ))) Хотя сороковой я очень доволен. Но и сильно ограничен. По исо например.
Я бы выбрал первый вариант, потому что камеры мало отличаются, а вот 18-200 будет более универсальным решением, чем 18-140.
Спасибо. А, если учесть, что у меня есть Sigma 18-250, который я использую как травел? Или все равно лучше не сильно хуже камера, но с заметно лучше объективом? Хотя я понимаю камеры практически не отличаются.
Тогда не понятно, зачем вам китовый комплект. Возьмите d7100 без объектива. 18-200 будет лишь немного лучше вашей сигмы. С 18-140 аналогичная ситуация. Если и брать новое стекло, то уже отходить от универсальности в сторону качества (в зависимости от потребностей). А если вас объектив устраивает, то и смысла в этом нет — просто обновите тушку.
Согласен. Не продают тут только тушки. По крайней мере 7ххх линейку. Фул фрейм пожалуйста. А в инете брать не хочу. Ну завтра покупать фотоаппарат мне не горит. Может еще набреду. Широкоугольника у меня нет. Может получится на заказ такой кит заказать. Спасибо за консультацию.
Добрый день!!! Прочитала вашу рубрику, очень полезная для тех кто думает какую модель брать. Что касается меня я уже 1,5 года как купила Никон д7100, но толком не умею им пользоваться. Иногда получаются отличные фотографии, особенно днём, а ночные съемки, вообще ужасны, хотела у вас спросить как или где можно узнать как настраивать его и т. д. Смотрела не мало роликов в интернете, но ничего практически не поняла, так как они все говорят на профессиональном сленге, понятный только для фотографов, а таким любителям как я кот, пользуется этим фотоаппаратом чисто для себя сложно понять. Заранее спасибо.
Добрый день! Есть две статьи, которые рекомендую вам прочитать. Первая про основные параметры съемки, где я, в принципе, постарался всё объяснить простым языком — https://mychaos.ru/uchimsja/diafragma-vyiderzhka-iso.
Вторая статья «Как научить хорошо фотографировать» — https://mychaos.ru/uchimsja/kak-fotografirovat-luchshe, там тоже есть несколько дельных советов.
Добрый день. Читайте инструкцию. Там все есть. Или ищите видео ролики для начинающих, которые будут объяснять на вашей системе Никон, это может быть необязательно 7100.
Но инструкцию прочтите всеравно
Спасибо Сергей еще раз, ваш ответ помог мне определиться.
Уважаемые коллеги по цеху , я обладатель Nikon D7100, в комплекте kit 18-105,хочу купить Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
, как портретник пойдет??? И вообще как он????
Объективы, в том числе для портретной съемки, подробно рассмотрены здесь https://mychaos.ru/chto-vyibrat/obektivyi-nikon-d7000-d7100
Полтинник не лучший вариант портретника для кроп-камеры. Если нет ограничений в пространстве (будете снимать на улице или в просторном помещении по большей части), то лучше смотреть в сторону 85mm. Для помещений на кропе лучше использовать 35mm. Полтинник — ни туда, ни сюда: в помещении он всё ещё узкий, приходится обтирать стены, а на улице 85mm по картинке явно лучше.
Сергей спасибо, но почему его многие рекомендуют, как универсальный? Забыл отметить , ограничение в финансах 20тр
50mm — достаточно универсальное фокусное, но не на кропе, а на полнокадровой камере. На кропе его заменяет 35mm.
Посмотрел цены и ужаснулся) На самом деле 85mm 1.8D стоил год назад около 13 тысяч, а 85mm f/1.8G около 17. До 20 кроме полтинников сейчас реально только самъянг 85mm, но он без автофокуса, и tamron 90mm macro без стаба, но он макрик — из-за чего резковат, хоть многие и считают, что он неплохо подходит для портрета (хотя лично мне так не показалось, но это уже дело вкуса).
Вот так и получается, что в вашем бюджете только полтинники для портрета из адекватных стёкол остаются. Но если будете брать полтинник, то лучше 50mm f/1.8G. Очень многие версию 1.4 ругают, 1.8G более сбалансированный вариант (к тому же более дешевый). Если брать чисто портрет, а не универсальную составляющую, то на улице и в большом помещении он будет лучше 35mm. А в обычной квартире, конечно, придется стены пообтирать, если захотите на него сфотографировать что-то, кроме лицевого и погрудного портрета.
На кропе полтинник фикция, лучше 85 мм
За такую цену, нормальный объектив добавить и будет стоимость d750, лучше подкопить и взять полнокадровую с самым дешёвым светосильным полтинником, тем более d750 прекрасен, если не считать никоновской цветопередачи и не лучшего видео
Если честно то «прекрасного»в Д750 пока что-то не очень заметно,то что выкладывают с него мягко сказать далеко не того качества и тех денег что он стоит и далековато ему (Д750) до восемьсотой серии.
Полтора года снимаю на 7100, камерой доволен,просто сказка!)
Сейчас появилась 7200,из улучшайзинга,чем её так рекламируют ,это ва-фай,исо и сер.съёмка 7кадров.Говорю за себя:исо и так больше 800ед не поднимаю,серийной вполне хватает (6кадр),а ва-фай мне и даром не надо).
Дождались,выкладывают сейчас фото с этой новой камеры,смотришь и грустно становится от этой расхваленой матрицы и этих снимков,как ловко дурят нашего потребителя и это за одну только цифру «2» отдай 25штук! Нет ,спасибо!)