Обзор видеокамеры Sony HDR-CX530E
«Господи, купи уже нормальную камеру!» — примерно так выглядят отзывы подписчиков моего канала, когда я выкладываю видео, снятые камерой Sony HDR-CX530E. Меж тем эта камера далеко не самая простая и дешевая. Её цена сейчас составляет около 20 тысяч рублей. Раньше её можно было купить немного дешевле, но всё равно в глазах большинства людей – это дорого. Давайте поговорим сегодня про эту камеру и можно ли за указанную сумму ждать чего-то большего, чем то, что может предложить Sony HDR-CX530E.
Особенности Sony HDR-CX530E
Камера имеет CMOS-матрицу с разрешением 2.37 Мпикс, физический размер которой 1/5.8″. Максимальное разрешение при видеосъемке — 1920×1080 с частотой 50 к/с. Объектив камеры имеет переменное фокусное расстояние от 1.9 до 57mm. Оптический зум камеры – 30х.
Давайте разберемся с этими цифрами. Прежде всего, смущает даже не разрешение матрицы – у видеокамер оно стабильно небольшое. Гораздо больше вопросов к физическому размеру матрицы. По моим подсчетам выходит, что кроп-фактор матрицы составляет 14+. У современное кропнутой зеркалки – 1,5. Грубо говоря, матрица этой видеокамеры крошечная, что в конечном счете влияет на детализацию видеосъемки и возможности камеры при съемке при плохом освещении.
Что касается фокусного расстояния, то если перевести его на привычные значения ЭФР, то получится диапазон от 27mm до 825mm. Как известно, такая большая кратность также негативно сказывается на конечном качестве видео.
Наблюдения во время работы с камерой
Как вы уже, наверное, поняли, качество видео благодаря маленькой матрице и посредственной оптике – достаточно паршивое. При съемке вне помещения с хорошим освещением можно получить более-менее нормальную картинку. Снимать в помещении не стоит вовсе – при малейшем увеличении ISO на картинке появляется ужасный шум. Даже на минимальных значениях ISO шумы заметны, что и говорить.
Я вовсе не собираюсь ругать эту камеру в течении всего обзора. Есть положительные моменты. Давайте их затронем. Во-первых, у камеры отличные возможности по зуммированию. Приближает она, действительно, здорово. Во-вторых, даже при сильном приближении снимать с рук возможно – а всё благодаря отличному стабилизатору изображения.
Также камера отлично лежит в руке. В статье «Почему для видеосъемки лучше использовать видеокамеру» я уже говорил о том, что эргономика видеокамер гораздо лучше продумана с точки зрения съемки видео, чем эргономика фотоаппаратов или, прости господи, телефонов. Камера маленькая и легкая, экран поворотный в любых направлениях. Зум очень плавный, не сравнить с зумом зеркалок – там приходится крутить кольцо зума руками, а здесь этим занимается электроника.
Нужно отметить, что в камере нет ручных настроек экспозиции. Все настройки съемки камера подбирает самостоятельно, что лишний раз напоминает нам о том, что она любительская.
Дисплей камеры сенсорный – управление в меню осуществляется через него. Но сенсор там не ёмкостный – не такой, как на современных смартфонах. Приходится нажимать на экран с некоторым усилием. Вообще, выглядит как архаизм – лучше бы сделали вообще без сенсора, чем так.
Ещё из того, что не понравилось. Камера имеет выход на наушники, а также вход для внешнего микрофона — это очень хорого, но… Последнее просто убивает качеством работы. Я использую эту камеру для съемки видеообзоров в тандеме с микрофонами от Sony. И так получается, что микрофоны Sony на камере Sony периодически теряют сигнал. Парадокс заключается в том, что на фотоаппаратах Canon и Nikon во время съемки видео с использованием этих микрофонов сигнал не теряется! Как так происходит – настоящая загадка. Но для меня – это один из самых серьезных минусов камеры.
Также хотелось бы отметить, что камера использует карты памяти двух форматов – привычный microSD, а также формат Micro M2. А слот для карт памяти один. Да, в него можно вставить карту любого из этих форматов. Но вот незадача, карты-то неодинаковые, а разъем универсальный. И оттого при вставке microSD она периодически устанавливается криво и выдает ошибку в камере. Приходится повторно вытаскивать-вставлять карту. Идиотское решение по совмещению разъемов, на мой скромный взгляд.
Примеры видео с Sony HDR-CX530E
Следующие видеообзоры были сняты исключительно с использованием Sony HDR-CX530E, по ним вполне можно оценить качество видеосъемки с использованием данной камеры:
Также выкладываю небольшой видеоролик, собранный из нескольких фрагментов, снятых всё той же камерой.
Заключение
Камеру есть за что поругать, но и положительные моменты найти можно. Давайте вернемся к вопросу из начала статьи – можно ли за эти деньги найти что-то лучшее для съемки видео. Однозначный ответ дать сложно. С одной стороны качество картинки на Sony CX530 оставляет желать лучшего – даже телефоны сейчас снимают с большей детализацией. Но с другой стороны видеокамеру выгодно отличают и высокократный зум, и удобство управления, и отличный стабилизатор. Так что я отвечу так: за 20 тысяч рублей можно получить более интересную картинку, используя для видеосъемки фотоаппарат (зеркалку или хороший компакт). Но получить за эти деньги более хорошую видеокамеру не выйдет – ценовая политика такова, что по-настоящему хорошие камеры стоят серьезных денег. А Sony CX530 отлично подойдет тем любителям видеосъемки, кто предпочитает снимать на открытом воздухе, кому важно удобство съемки и большой зум. Таким образом, камера отлично годится для того, чтобы взять её в путешествие. А для съемки видеоблога стоит поискать что-то другое, чем мне и предстоит заняться. Всем удачи, делайте правильный выбор!
Другие обзоры:
Обзор Nikon D610
Обзор Canon 100D
Обзор Canon 18-55mm STM