Рецензия на фильм Люси
«Люси» — боевик от Люка Бессона с обворожительной Скарлетт Йоханссон в главной роли. При бюджете в 40 миллионов фильм собрал уже больше 350. Чем этот фильм так приглянулся зрителям? О плюсах и минусах киноленты в нашей сегодняшней рецензии на фильм «Люси».

Волей обстоятельств Люси оказывается не в то время и не в том месте. Китайская мафия похищает девушку и хирургическим путем помещает в её брюшную полость пакет с новым сильнодействующим наркотиком. Она должна доставить его в другую страну. Но пакет рвется и огромная доза наркотического вещества попадает в организм главной героини. На этом фильм должен был по идее закончится смертью Люси. Но так как у нас тут всё-таки фантастика, то девушка выживает. И не просто выживает, а получает невероятные способности, которые постоянно развиваются. И вот теперь на её пути лучше никому не появляться.

Основная мысль фильма – человек использует только 10% своего мозга. На примере Люси нам показывают, что будет, если этот процент увеличится. Увеличиваться он будет постепенно и нам покажут то, чего бы человек мог достичь на 20%, 30% и так далее.

Задумка неплохая, что и говорить. Конечно, не так давно мы видели реализацию подобного в «Областях тьмы» с Брэдли Купером в главной роли. «Люси» в этом плане отличается большим уклоном в сторону фантастики: изменение реальности, сверхчеловеческие способности и пр.

Конечно, задумка не реалистична, за что фильм некоторые и ругают. Как по мне, глупо ругать фантастический фильм за выдумку. В этом как бы и суть данного жанра. Так что за сюжет картине можно поставить плюсик.

Игра актёров также не подкачала. Скарлетт Йоханссон может стать украшением любого фильма, а учитывая её актёрское мастерство, всё сложилось вдвойне удачно. Морган Фриман в своём стиле, уже который фильм. К его игре претензий быть не может.

Чего в фильме не хватило, так это боевика. То есть, вроде действия много, но драк а-ля Черная Вдова (привет «Мстители») в фильме нет. Всё-таки акробатика от Скарлетт Йоханссон могла бы лишний раз порадовать зрителя.

Ну, и косяков в фильме достаточно. Сейчас про них много где пишут, даже в фактах о фильме на «Кинопоиске», поэтому повторяться не буду. Есть ряд моментов в фильме, которые бросаются в глаза. Всё по мелочи, но эти недоработки ставят под сомнение высказывание о том, что Люк Бессон над этим фильмом работал 10 лет. Если это такой долгий труд, то нужно трепетнее к нему относится, на мой скромный взгляд.

Сборы в России будут, скорее всего, большими (на момент написания статьи данных нет). Очень много рекламы на ТВ этого фильма, в кинотеатрах сеансы идут каждые полчаса (в нашем городе это редкость). По сути фильм уже добился успеха, собрав почти в 9 раз больше денег, чем на него было потрачено.

Знаю, что многим фильм понравился больше, чем мне. Мне не хватило динамики и боевика. Глубины я не увидел вовсе. И никто не убедит меня, что она там есть (попытки есть, не спорю). В целом, это неплохой фильм, который способен скрасить, скажем, выходной день. На этом всё, приятного просмотра!

Оценка: 7 из 10

Другие обзоры недавно вышедших фильмов:
Геракл
Грань будущего
Малефисента