Что выбрать? Объективы для Nikon D7000-D7500 (видео)

Опубликовано 12.09.2017 | Автор: Сергей

Небольшое видео о выборе объектива для камеры серии Nikon D7XXX. Подробная статья здесь.

2017-09-18T17:19:47+00:00

Ну, D500 - это проф.камера для репортажа, она ни от чего не отстает и мало что с ней сравнится в этом направлении) Что до D7100 и других, то тут вопрос денег как и всегда. Есть деньги - берешь ФФ, нет - есть кроп.

2017-09-18T17:16:40+00:00

И ещё. Кроп камера с размерами и весом как у ФФ - явно не в пользу семитысячной серии Никон. Если, таская с собой д610, ещё хоть понимаешь, ради чего, то для кропа это уже нонсенс. Да, функционал, автофокус и бла-бла..., но на это можно было купиться до 2012 года, то сейчас это для потребителя устаревший вариант и я не верю в большие перспективы у д500. Короче, Никон уже отстаёт.

2017-09-18T16:10:50+00:00

К этому выводу я и пришел. БОльшая матрица и более длинные ФР (в сравнении с Кф 1,5) благоприятно сказываются на проработке деталей. Мне снимки с А7-2 даже больше нравятся, чем с д610.

2017-09-18T13:25:39+00:00

Сергей Татаркин

Sony A7 II - полнокадровая камера. По проработке деталей и полутонов нет никакого смысла сравнивать ФФ и кроп, и так всё очевидно.

2017-09-18T12:31:46+00:00

По Никонам 7100 - 7200. Изучал снимки этих камер с использованием разной широкоугольной оптики (на многих ресурсах), и, как не крути, на пейзажных снимках, при 100 % увеличении, получается "каша". К сравнению, на Prophotos.ru есть тест Sony A7 mk2, там есть зимние пейзажи с такой проработкой деталей (на ФР 24мм), что Никонам семитысячной серии и не снилась. Им не помогает даже отсутствие сглаживающего фильтра. И цветопередача у А7-2 тоже впечатляет, она насыщенная, а в никонах какая-то белесая, будто белой краски во все цвета подмешали.

Наверх