Что выбрать? Nikon D5200 vs. Nikon D5300
Nikon на пару с Canon клепают свои любительские зеркалки с невероятной скоростью. Это очень похоже на то, чем занимаются лидеры мира электроники, вроде Apple, Samsung, HTC, выпуская свои смартфоны и планшеты ежегодно. Чтобы вы понимали, раньше цифровые зеркальные камеры (даже любительского уровня) менялись раз в несколько лет, но теперь любительская линейка обновляется гораздо чаще. Не так давно мы рассматривали с вами вопрос, что же лучше, Nikon D5100 или D5200. И вот теперь линейка обновилась. Давайте посмотрим, оправдано ли это.
На самом деле Nikon D5300 вышел не так уж и недавно – в октябре 2013 года. Однако даже сегодня приобрести данный аппарат по адекватной цене крайне проблематично. Сегодня тушка без объектива оценивается в 25+ тысяч рублей, что для камеры младшего любительского сегмента достаточно дорого.
Итак, давайте всё-таки поговорим о том, чем же отличается Nikon D5300 от D5200. Стоило ли вообще компании Nikon выпускать на рынок данную камеру? Об этом чуть ниже.
Сравнение камер на dxomark.com. На бумаге Nikon D5300 по некоторым параметрам даже немного лучше, чем D7100
Прежде всего компания Nikon, поэкспериментировав на моделях профессионального уровня Nikon D800 и D800e, решила постепенно отказаться от сглаживающего фильтра и на любительских моделях камер. Если коротко, то раньше перед матрицами зеркальных фотоаппаратов Nikon стояли низкочастотные фильтры, которые служили для того, чтобы убирать эффект муара. Однако эти фильтры негативно влияли на конечную резкость фотографий. Тогда Nikon выпустила одновременно две фотокамеры профессионального уровня – Nikon D800 с низкочастотным фильтром и Nikon D800e без него. Других серьезных отличий между камерами не было. Даже не смотря на то, что Nikon D800e стоил где-то на 20 тысяч дороже, чем версия с фильтром, его всё равно с охотой покупали. В рейтинге сенсоров известнейшего сайта DxOMark D800e занимает первое место уже не первый год. После признания общественностью плюсов сенсора без низкочастотного фильтра, корпорация Nikon решила пойти дальше. Так появился лучшая кроп-камера Nikon на сегодня – D7100. Фильтр низких частот у него отсутствует. И вот теперь выходит Nikon D5300, камера младшего любительского уровня, главное достоинство которой – отсутствие сглаживающего фильтра.
Да, в Nikon D5300 нет низкочастотного фильтра, но какие ещё изменения претерпела линейка 5XXX? Визуально камера стала похожа на модели из старшей линейки. Не размерами, конечно, скорее формой. Камера стала уже, этим она теперь напоминает камеры D7XXX. Что касается характеристик, то теперь появилась возможность снимать видео в FullHD с частотой 60 кадров в секунду. Дисплей также стал немного лучше. Помимо этого в камере появился GPS и модуль Wi-Fi.
D5300 стал уже, теперь он чем-то напоминает Nikon D7100
D5200 или D5300?
Итак, как вы поняли, основное различие камер – отсутствие у новой модели низкочастотного фильтра. Это делает изображения немного резче. Наличие GPS является хорошим нововведением, особенно для фотолюбителей, любящих путешествовать. Теперь при съемке фотографий можно сохранять координаты того места, где фото было сделано.
Нужна ли вам чуть большая резкость и пара нововведений с учетом сегодняшней разницы в цене, а это почти 7,5 тысяч рублей? На это можете ответить только вы сами. От себя могу лишь сказать, что такая разница в цене не оправдана, но если вы хотите лучшую маленькую зеркалку Nikon на сегодня, то это будет Nikon D5300. На этом всё, удачного выбора!
Статьи по теме:
Как выбрать зеркальный фотоаппарат?
Что выбрать? Nikon D5100 vs. Nikon D5200
Что выбрать? Nikon D90 vs. Nikon D5100
Что выбрать? Nikon D5100 vs. Canon 600D
Что выбрать? Если бюджет 20-25 тысяч рублей
Обзор объектива Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor
Спасибо,Сергей!
Хорошо, а тамрон 17-50 не нуждается в юстировке, или у 7100 хватает внутренней коррекции?
Нужно тщательнее выбирать, как и сигмы собственно
Т.е. смысла покупать тамрон б/у нет никакого?
Б/у или нет — ничего не меняется, его нужно проверять на точность с конкретной камерой. Покупать не проверяя да, не стоит.
Спасибо за ответ! Но вот именно тут у меня и начинаются основные сомнения. 7000 проигрывает 7100, а этот ничем не лучше 5300. И вот я в начальной точке. Кроме всего цена на 7100 — это два 5200. Покупать слишком дорогую камеру при современных темпах развития техники да и при условии использования ее только для себя — наверно не оправдано. С другой стороны перфекционизм в умеренной степени мне не чужд. Еще меня интересует макросъемка, а тут вопросы резкости — на первом месте. Смотрел тестовые фото 5300 и 5200 в одинаковых условиях, Вы правы, разницы почти нет. Я немного отошел от серьезных занятий фотографией, но имею хорошие пленочные камеры (серии Киев, вся линейка), делал качественные фотографии и вижу сразу на фото где и что. Вижу, что у 5200 звенящей резкости нет, но в целом, например у пленки, и этого сроду не было. Вот и мучаюсь в выборе. Скажите, вот для себя, Вы какой выбор бы сделали?
7100 лучше, чем 5300 хотя бы системой фокусировки, а это уже немало. Все остальные плюсы от D7000, вроде эргономики, отвертки, возможности коррекции автофокуса также у него остаются, а у D5300 отсутствуют.
Что бы я выбрал для себя — думаю вам не подойдет, у всех свои требования. Я бы поискал D7100 в состоянии б/у с небольшим пробегом или взял бы D7000. Но вам нужно выбирать под себя — любителям снимать макро очень может помочь поворотный экран, которого нет в D7000/7100. Также, если вы хотите максимальную детализацию, вам будет лучше взять фотоаппарат с матрицей 24Мп, а это 5200, 5300, 7100, но никак не D7000. Но в то же время у моделей линейки 7XXX есть возможность коррекции автофокуса (если хотите максимально четко его настроить), а также видоискатель у них будет лучше (100% покрытие кадра, пентапризма вместо пентазеркала у линейки D5XXX), что как по мне весьма важно при макросъемке, да и не только. Поскольку у каждой камеры есть и плюсы, и минусы, я бы выписал и то и другое для каждой модели и решил для себя, что мне нужно обязательно, а без чего я могу обойтись. А ещё я бы всё-таки подержал камеры в руках на вашем месте, если ещё этого не сделали (любую из серии 5XXX и 7XXX), чтобы понять, в чем разница между ними. А ещё вот здесь в пункте «Nikon D7000 vs. Nikon D5100» я писал различия между линейками камер https://mychaos.ru/obzor-fototehniki/obzor-nikon-d7000-chast-1. Общие моменты там актуальны для любых камер линейки.
Еще раз спасибо за ответ! Но все таки меня интересует только одна особенность — влияние низкочастотного фильтра на резкость у аппарата 5200. Разница в цене между 5300 и 5200 — 100 у.е. Стоит ли небольшое улучшение резкости этих денег, или нет? (может здесь экономия не уместна?) И главное, достаточно ли резкости будет в паре 5200 + Сигма 17-50? Извиняюсь за настырность.
Сергей, извините, еще один поворот! Сразу как-то не рассматривал (мало пикселей, старовата модель и пр.) D5100. А тут наткнулся на описание и сравнения с 5200/5300 и был удивлен. Неужели правда, что 5100 лучше несмотря на больший размер пикселя 4,7 против 3,9 мкм. Выходит 24 МП — это маркетинговый ход и даже хорошее стекло (опять та же Сигма 17-50) не раскрывает 24 МП, и ей даже 16 с лихвой хватает? Мне говорили фото-профессионалы что и 12 на кропе достаточно — но не я поверил, ведь кажется, чем больше, тем лучше. Поясните, пожалуйста насчет склонности к шевеленке, так ли это критично в сравнении 5100/5200/5300/. И вообще, можно ли рассматривать 5100 как вариант, тем более что по ней нет нареканий ни на матрицу с горячими пикселами, ни на глюки со сторонними объективами.
D5200 будет лучше и матрицей, и системой фокусировки. И матрицей не только в плане разрешения, но и по динамическому диапазону, шумам. 24Мп еще не так много, чтобы заиметь серьезные проблемы с шевеленкой, но, ясное дело, она на таком кадре более заметна. Но тогда можно начать смотреть матрицы на 12Мп, там шевеленка еще меньше — на самом деле я бы не стал на этом зацикливаться. Что до разрешающей способности — у сигмы 17-50 она около 12мп, но это не означает, что качество снимков на 24мп не будет отличаться.
Здравствуйте, Сергей!
Большое спасибо за Ваши советы. После прочтения коммента по другому взглянул на порядок вещей. И после надцатого круга нашел то, что искал. Действительно альтернатив 7100 нет, а цена слегка юзаного аппарата (17000 срабатываний) оказалась более, чем привлекательной!
Но тут опять не все просто. Я прикупил тушку с объективом sigma 70-300mm f 4-5.6 dg macro nikon. Просто пришлось его брать, скажем так, до кучи. Вот и встает следующий вопрос, какой объектив попроще в смысле цены поставить взамен предполагавшегося sigma 17-50mm f 2,8? Отвертка -то есть. Или нет смысла дурить себе голову, проще подкопить и взять, что планировал?
Да, и еще, наличие пентапризмы у 7100 стало для меня главным аргументом.
Вообще, тамрон 17-50 без стаба всегда считался неплохим вариантом https://market.yandex.ru/product/984723?hid=90613
Здравствуйте Сергей! У меня вопрос о выборе (только не морщитесь!) между 5200 и 5300. Я читал статью по тестам — пишут (сравнительные диаграммы), что резкость у 5300 на 22% выше, чем у 5200. Скажите, насколько заметна эта, как пишут «еле заметная дымка» у 5200 для светосильных объективов например Сигма 17-50? Не придется ли жалеть о выборе в пользу 5200? И еще на форумах часто пишут о проблемах с горячими пикселами именно для 5200, а для 5300 — только хорошие отзывы.
Приветствую! Небольшой выигрыш по резкости у d5300 будет с любым объективом. 22% это, конечно, очень интересное число, но правда заключается в том, что разницу в резкости можно увидеть только при сравнении лоб в лоб при съемке одинаковых сюжетов. И то при разглядывании пикселей на 100%-ом кропе. Гораздо важнее будет выбрать резкий экземпляр объектива, чтобы фокус точно попадал — я бы на вашем месте покупал фотоаппарат и объектив одновременно (в одном магазине, грубо говоря), чтобы сразу проверить точность работы комплекта (никон+сигма). Что касается битых пикселей, то они бывают на разных камерах, проверять опять же надо перед покупкой. И еще один момент — если вы рассматриваете по цене камеры вроде Nikon d5300, то вполне можете рассмотреть Nikon d7000, по многим параметрам он будет интереснее — камера другого уровня все-таки.
Подскажите, пожалуйста, если сравнивать 5300 и 7100 (зеркалка будет первая), настолько ли велика разница в пользу последнего? Понятно, что у 7100 цена выше (не пугает), а у 5300 wi-fi, gps, поворотный экран (не особо нужно). Пока единственный аргумент, который слышу, что для новичка 7100 слишком сложная. Но по качеству снимков и видео действительно ли есть разница и так ли все сложно. Покупать сначала 5300, а потом года через два 7100 это как-то …да и суммы не маленькие))
Вечер добрый! Нет там никакой разницы в качестве снимков. Пожалуй, даже если с лупой смотреть, разницу между двумя изображентями найти будет сложно. Качество видео также одинаковое по сути. Плюсы d5300 — его более компактные размеры. D7100 лучше по эргономике, что ощущается при фотосъемке, также у него есть отвертка для работы со старыми стеклами. D7100 берут те, кто хочет иметь больше оперативности во время фотосъемки, у кого есть желание лучше разобраться с мануальным режимом. Новичку без таких целей лучше брать d5300. Менять его на d7100 в дальнейшем смысла нет.
Спасибо за ответа. Слышала, что вроде бы к D5300 подходят не все объективы?
в догонку к предыдущему комментарию: у 7100 автофокус более продвинутый, имеет ли смысл обращать на это внимание при выборе?
https://mychaos.ru/obzor-fototehniki/obzor-nikon-d7000-chast-1 Вот в этом обзоре есть пункт «Nikon D7000 vs. Nikon D5100» — как раз по вашему вопросу. Камеры немного обновились, разница между ними всё та же (смысловая). По поводу АФ — 39 точек вполне себе хорошее количество для кропа. Да, у D7100 система получше (51 точка), если свадьбы снимать не надо, то хватит и 39 (у меня на D610 их тоже 39, не страдаю, вряд ли вы будете сильно ограничены таким же количеством на D5300).
Добрый день, подскажите пожалуйста, собираюсь купить никону D5300 или D5500 (с моделью еще думаю) какой лучше всего взять объектив? Изначально думаю снимать буду на авто режиме, но желание есть снимать и портреты и пейзажи, и в движении и т.д. т.п.
Приветствую! На сайте есть подробная статья, посвященная объективам для серии фотоаппаратов 5XXX, думаю, вам будет полезно с ней ознакомиться, там всё подробно и много комментариев, в которых я отвечаю на подобные вопросы https://mychaos.ru/chto-vyibrat/obektivyi-nikon-d5100-d5200-d5300
Для того, что вы описали, подходят китовые объективы — Nikon 18-55mm, Nikon 18-105mm, Nikon 18-140mm. Можно посмотреть более качественные стекла, вроде Sigma 17-50mm и т.п. Зависит от бюджета.
Хотел бы приобрести тушку D5300. Вот только задача… не могу подобрать объектив немного лучше штатного кит 18-55, можете подсказать какой лучше будет вот из этих моделей для универсальной съемки (в помещении, на улице, в движении, портрет) ,
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor или Nikon AF-S 50mm f/1.8G или может что то другое посоветуете…?
За ранее вам благодарен!!!
По первому объективу обзоры на сайте у меня есть, вы их, наверное, уже видели. Есть ещё вот такая статья, в которой я рассуждаю, что лучше 35mm или 50mm — https://mychaos.ru/chto-vyibrat/85mm-vs-50mm-vs-35mm Вообще, мое мнение на сегодня: 35mm f/1.8G должен быть у каждого владельца кроп-камеры Nikon. Потому что стекло за свои деньги просто отличное (конечно, сейчас есть некоторое подорожание, но в своё время я его брал с рук за 5 тысяч рублей).
Сергей, здравствуйте! Купил камеру 5300 с оптикой Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor. Куча функций конечно… ни в чем пока не разбираюсь, снимаем на авто режиме….)) Можете меня поздравить… Снимки вроде не плохие получаются…
Приветствую! Поздравляю с покупкой!) Основных настроек там не так много. Есть на сайте информация на эту тему, как надоест автоматический режим, рекомендую ознакомиться https://mychaos.ru/uchimsja/diafragma-vyiderzhka-iso
Спасибо большое )), наверное так и есть, голову ломаю…
А еще вопрос есть: существенна ли разница между D5300 и D5500?
Ну, у D5500 сенсорный дисплей. На Canon уже давно он есть — это удобно на младших зеркалках, так как позволяет быстро менять параметры съемки, фокусироваться касанием и т.п. Если вам нужна такая функция, то можно взять d5500, если нет, то d5300 едва ли в плане фото отличается от d5500.
Здравствуйте, Сергей! Не подскажите что означает «BK» в маркировке фотоаппарата Nikon D5200 BK 18–105 VR ?
Судя по всему, это обозначение цвета. BK — черный, GY — серый, RD — красный.
Здравствуйте! Собираюсь покупать свой первый фотоаппарат, остановилась на Nikon D5200. Вопрос: что лучше выбрать Комплект D5200 18–105 VR или Комплект D5200 18-55 VR II. Подскажите, пожалуйста. Заранее огромное спасибо! ))
18-105mm универсальнее — это 6-кратный зум-объектив, в то время как 18-55mm — 3-кратный. Но 18-55mm компактнее, что актуально, если и камера не слишком большая, как D5200. Плюс 18-55mm получше снимает макро всё-таки, да и дешевле такой комплект должен быть. Так что выбирайте: универсальность против компактности — что вам важнее.
Кстати, мысли по поводу того, что выбрать 18-55 или 18-105 были вот в этой статье. Тоже можете ознакомиться https://mychaos.ru/chto-vyibrat/kitovyj-obektiv
Здравствуйте! Скажите, большая ли разница между 18-55 vr и 18-55 vr II? Фотоаппарат со вторым объективом дороже на три тысячи. Есть смысл переплачивать? Или разница совсем незначительна?
Приветствую! Разница незначительная и 3 тысяч не стоит.
Хочу купить свою первую зеркалку. Скажите, а сколько по времени можно записывать видео FulHD на D5300? Долго ли камера должна остывать для записи следующего ролика? Где-то читал, что при этом пишется громкий скрежет объектива 18-55? Это так? Если важна хорошая запись видео, то может лучше Canon начальный? Спасибо.
Время записи видео зависит от нескольких факторов. Если взять видео высокого качества в формате Full HD и частоту 50p или 60p, то это будет 10 минут. Если частоту снизить до 30 или 25 кадров в секунду, то при том же качестве можно снять 20 минут. Этот режим мне кажется оптимальным.
По поводу остывания, то лично я, правда на другой фотокамере — кэноне 100d, возобновлял запись сразу после прерывания.
Что касается скрежета. Он записывается, если стоит автофокусировка. Собственно сам скрежет — ни что иное, как звук мотора автрфокуса. Минимизировать шум можно, если снимать с ручной фокусировкой. Второй вариант — объектив canon 18-55 stm + canon 700d. Эта связка для видео подходит лучше. Мотор stm обеспечивает плавную и тихую автофокусировку. Об этом писал в текстовом и рассказывал в видеообзоре, можете ознакомиться https://mychaos.ru/obzor-fototehniki/obzor-canon-18-55mm-stm
Не стоит думать, что это суперрешение. По качеству фото комплект уступает никону. Так что, придется выбирать, что важнее. Сравнение никон и кэнон здесь — https://mychaos.ru/chto-vyibrat/nikon-d5300-canon-700d
Спасибо!
Играет ли какую-нибудь роль функция очистки матрицы?
Если есть — хорошо. Если нет, то можно пережить. Лично я ей практически никогда не пользуюсь.
Простите за глупый вопрос — можно ли на nikon 5200 менять объективы?
Да, конечно, можно. Вопросы выбора объективов для данной линейки разбирались в соответствующей статье https://mychaos.ru/chto-vyibrat/obektivyi-nikon-d5100-d5200-d5300
Добрый вечер, выбираю первую зеркалку, очень большой выбор и трудно сделать правильное решение. Пока остановила свой выбор на Nikon D5300, но слышала, что выходит D5500. Может подождать и тогда определиться, что лучше взять, или будет не особо большое различие между 5300 и 5500 кроме цены и наверное сенсорного экрана? Так же прочитала выше в Вашем ответе от 8 января, что Вы бы остановили свой выбор на D5200, хотя уже скоро D5300 будет не новинкой, почему? Заранее спасибо)))
Чем новее аппарат, тем он совершеннее. D5300 лучше, чем D5200. А D5500 будет еще лучше. Вопрос в том, нужны ли вам эти улучшения, и готовы ли вы за них платить. Разница между d5300 и d5200 описана в статье. Если вам нужны примочки д5300, то берите его. Если есть желание сэкономить, то d5200 — хороший вариант. Д5500 ждать смысла особого не вижу. С учетом постоянно растущего курса его цена может оказаться серьезно завышенной.
Добрый день! Возможно, мой вопрос будет слишком уж незамысловатым. Выбрала для себя Nikon 5200, но есть комплекты с китовским обьективом 18-55 VRII и есть просто 18-55 VR. Цена одинаковая у обоих комплектов. Скажите, с каким объективом лучше брать и в чем различие? Спасибо заранее!
Приветствую! VR II более новая модель. Берите её. Немного компактнее он, в остальном особой разницы нет. Если цены одинаковые, то смысла брать старую версию нет.
Доброго времени суток. Тоже выбираю свою первую зеркалку и сначала думал, что определился с моделью (ну или хотя бы с фирмой), оказалось что нет. Сомнения появились после того как подержал в руках то, что уже выбрал исходя из технических характеристик.
Сначала выбор пал на Nikon5300 но потом подержав в руках пронял что лежит в руке он не очень удобно. вот например Canon650D лежит в руке очень удобно(к слову 700d даже менее удобен, хотя по цене сейчас уже700d и 650d стоят одинаково). Теперь в большой растерянности на чем же все таки остановить свой выбор… Вопрос мой вот в чем: на сколько критична эргономика??? можно конечно взять и камеру поприличнее 70d но тогда судя по всему придется ограничиться китовым объективом чего бы очень не хотелось(да и с ним она выходит подороже 5300 с набором объективов и прочих приятностей к фотику(). Либо смириться с тем что никон в руке не так удобен, но зато он лучше и по характеристикам и по доступности объективов к нему.Буду благодарен если хоть как то немножко избавите меня от сомнений….
Приветствую! Canon показался удобнее, скорее всего, из-за размера — он больше. Мне тоже он кажется удобнее с точки зрения хвата. У него есть ещё один плюс с позиции эргономики — наличие сенсорного экрана. Сначала кажется мелочь, но потом понимаешь, что удобно менять настройки во время съемки (особенно учитывая то, что в эргономике эти камеры, 700D и D5300, ограничены — нет второго колесика, нет верхнего экрана).
Ваш вопрос сложный, потому что угадать, как вам будет лучше, не так уж просто) Я могу вам посоветовать посмотреть (пощупать) Nikon D7000, который сейчас стоит примерно как D5300. По эргономике он лучше. Возможно у него нет каких-то функций D5300, которые вам нужны (поворотный экран, wi-fi или ещё что) — этого я не знаю.
Также могу вам посоветовать определиться с оптикой. У Nikon и Canon есть существенные различия. Например, у Nikon есть доступный 35mm 1.8, у Canon его нет. У Canon есть блинчики и возможность нормально снимать видео с STM объективами, у Nikon нет нормального видео и нет блинчиков, от которых так тащатся поклонники Canon. И таких различий с точки зрения объективов ещё достаточно. Поэтому можно для начала попробовать определиться с оптикой, а потом думать по поводу того, какая нужна тушка.
Чего я не могу сделать — посоветовать вам брать удобный фотоаппарат. Потому что, если подходить к выбору с умом, то нельзя выбирать только по одному этому параметру. А ещё такой момент, что лично я не испытываю неудобств даже с мелким Canon 100D, поэтому ваше неудобство в полной мере оценить не могу. Вообще, помог, чем смог. Остальное зависит от вас)
Добрый вечер Сергей. Хочу купить свою первую зеркалку, но не могу определиться с выбором между никон D3300 D5200 или D5300, подскажите Ваше мнение как профессионала?
Добрый вечер! Основное преимущество D5200 и D5300 над D3300 по моему мнению — это поворотный экран. Помимо этого, линейка D5XXX в принципе покрупнее и поудобнее в плане управления. Что касается итогового качества картинки, то между D5300 и D3300 разницы при одинаковых условиях съемки не будет. Но так как лично по моему мнению поворотный дисплей у современного любительского фотоаппарата должен быть, то вариант с D3300 я бы отбросил. Если выбирать по соотношению цена/качество, я бы взял D5200. D5300 лучше, но в то же время и дороже. Если не гонитесь за новизной — берите D5200. Потому что скажу по секрету — скоро выходит D5500, а это значит, что D5300 не долго ещё быть самой новой камерой линейки.
Большое спасибо, Вы мне очень помогли)))
добрый день! подскажите пожалуйста что выбрать d7000 или d5300. цена примерно одинакова с объективами 18-105. хотим подарить отцу, давным-дывно он занимался фотографией, т.е. думаю будет снимать в ручном режиме. выскажите пожалуйста ваше мнение. спасибо!
Приветствую! Исходя из ваших слов, ему, действительно, больше подойдет D7000. Плюсы данного аппарата в его эргономике, в том числе удобстве при съемке в мануальном режиме.
Огромное спасибо за быстрый ответ!
Пожалуйста! Обращайтесь)
Коротко и ясно. Спасибо 🙂
Рад, если помог, заходите ещё)
Отличная статья,спасибо
Всегда пожалуйста!)